REM sa podeljenim Savetom, RTS i “Informer” bez kočnica – Lični stavovi

Tako je, po monitoringu CRTE od 14. do 20. septembra, vlasti dato 82 odsto vremena a čitavoj opoziciji 18 odsto. Još drastičnije to izgleda kada se Studentskoj listi dalo „čitavih“ 209 sekundi. Već u nedelju prevršena je svaka mera kada je u glavnoj informativnoj emisiji RTS, Dnevniku 2, od 82 minuta sada već bivšem predsedniku a nosiocu jedne izborne liste Aleksandru Vučiću posvećeno neverovatnih 63 minuta.

To je gotovo čitav jedan film ili epizoda iz serije, a čak i fudbal se prenosi po 45 minuta. To je neka granica ljudske pažnje. Nisu na to reagovali članovi Saveta REM-a, a trebalo bi. Podsećanja radi javne servise plaćaju svi vlasnici strujomera, što je nekih stotinak miliona evra godišnje, za nešto što se nekada zvalo“ Vaše pravo da znate sve“. Ujedno, zna se kako je prošla ona nekadašnja RTS, petog oktobra 2000. godine. Ili, da je neprofesionalno izveštavanje dovelo do Devetog marta 1991, a tražena je samo smena četiri urednika.

Da sve bude očiglednije bilo je tzv. glasanje za monitoring TV „Informera“, da je najpre, po svedočenju dvoje članova Saveta REM-a, pismeno bio dogovoren monitoring, a onda – prepoznatljiv odnos snaga, što praktično znači da ovo najviše regulatorno telo ne funkcioniše. Jer ne samo članovi Saveta nego i brojni građani znaju da ova nazovi medijska kuća emituje ono što izlazi iz okvira Zakona o informisanju i Kodeksa novinara Srbije.

Etiketiranje političkih protivnika vlasti na najprimitivniji način, uvrede, govor mržnje, isključivost, odstupa od onoga što bi trebalo da bude u javnom prostoru. Dovoljno je samo podsetiti na seirenje u programu uživo tokom prekida protesta 15. marta prošle godine, i skandalozne pesme: „Duni vetre malo preko jetre“…

Takođe, desilo se da je ova televizija osnovala lokalne televizije, kao „Mačva“ u Šapcu ili „V/5“ u Valjevu, a nije dobila dozvole od REM-a, što je kršenje zakona. I pre je bilo naznaka da će se sve ovo ovako završiti, na veliko insistiranje iz Evropske unije nezavisni članovi Saveta su povukli svoje ostavke, iako je sam proces izbora umnogome odstupao od zakonske procedure. Znalo se za biografiju predsednika ovog tela Stevice Smederevca, koji je u bivšem REM-u bio desetak godina i šta je sve tu prolazilo, kao i za prethodno predloženog kandidata za predsednika Miloša Garića, koji ne skriva svoje drugovanje sa vlasnikom „Informera“. Rodoljub Šabić, koji je časno obavljao dušnost Poverenika o informacijama od javnog značaja, rekao je da je mučno ostati u ovakvom društvu ali je nužno do okončanja izbora, i pozvao građane da podnose predstavke za kršenje zakona.

Verovatno će to ostaviti pisani trag za neka potonja vremena, ali u ovoj sadašnjoj ne samo izbornoj trci već uopšte u društvu ne doprinosi rešenju. Ponovnim podnošenjem ostavki ovi nezavisni članovi REM-a iskazali bi svoj moralni stav prema čitavom ovom galimatijasu i nepristajanju na očigledne manipulacije.

Ne zna se kako bi reagovala Evropska unija, ali bi demokratskoj javnosti kod nas i u svetu bilo dato na znanje da ovi izbori u Srbiji nisu demokratski ni pošteni. Uostalom, objektivno informisanje je pretpostavka da će se građani, kao nosioci suvereniteta, po slobodnoj volji i znanju opredeliti za određenu političku opciju.

Auto je novinar iz Šapca

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.