“Prva stranica represivnog priručnika”: Kako Tramp koristi teorije zavere protiv kritičara – Svet

To je navelo naučnike i pravne stručnjake da upozore da takvi Trampovi napadi ugrožavaju slobode u SAD, javno zdravlje i nauku, piše novinar Piter Stoun za Gardijan.

Kritičari ocenjuju da je široka upotreba teorija zavere jedno od obeležja autoritarnog liderstva. Prema njihovim navodima, takav pristup je oslabio poverenje u predstojeće izbore za Kongres, opasno zanemaruje naučne dokaze i često podstiče krivično gonjenje političkih protivnika na način koji ozbiljno narušava građanske slobode.

Prema oceni kritičara, Trampove teorije zavere i taktike nalik autoritarnim već su jasno vidljive u njegovoj netačnoj tvrdnji da se SAD suočavaju sa „krizom bezbednosti izbora“, kojom nastoji da opravda radikalno uvođenje novih ograničenja biračkog prava, kao i u njegovom označavanju klimatskih promena kao „prevaru“, uprkos obimnim naučnim dokazima da su one stvarna pojava.

Prema mišljenju pojedinih stručnjaka, teorije zavere koje podržava Tramp štetno utiču na sve nivoe američkog društva i demokratije i predstavljaju karakterističan primer načina na koji autoritarni lideri koriste teorije zavere da bi opravdali represiju.

Stiven Levicki, profesor političkih nauka na Harvardu i koautor knjige Kako demokratije umiru, rekao je: „Teorije zavere su prva stranica priručnika za represiju“, napominjući da su Mao, Staljin, Putin i drugi autoritarni lideri kroz istoriju pokretali napade na svoje protivnike plasirajući teorije zavere.

„One se gotovo uvek koriste za opravdavanje represije“, dodao je Levicki, ukazujući na to da autoritarni lideri mogu jednostavno izneti tvrdnje o zaverama bez ikakvih dokaza ili uz pružanje tek minimalnih „dokaza“.

U zanimljivom obratu, Tramp je sredinom septembra optužio pojedine lidere i stručnjake iz oblasti veštačke inteligencije da učestvuju u velikoj „zaveri“ i da plasiraju „PREVARU“, jer se zalažu za snažne zaštitne mere kako bi se sprečile potencijalne pretnje po čovečanstvo koje bi, u ekstremnom slučaju, mogle dovesti do njegovog nestanka usled razvoja ove moćne nove tehnologije.

Slično tome, Tramp je bez dokaza omalovažavao kritičare centara za obradu podataka, tvrdeći da oni „žele da na kraju budemo zaostali i siromašni“, i ustvrdio da je upravo on najbolja „zaštitna ograda“ koja može da zaštiti društvo od pretnji koje neregulisana veštačka inteligencija predstavlja.

Naučnici i bivši savezni zvaničnici upozoravaju da Trampovo ocrnjivanje protivnika kroz teorije zavere ugrožava demokratiju i podseća na taktike ozloglašenog desničarskog advokata Roja Kona, jednog od ključnih promotera „crvene opasnosti“ pedesetih godina.

Tramp je sa Konom bio blisko povezan tokom osamdesetih, u ranoj fazi svoje karijere u njujorškom sektoru nekretnina.

„Tramp je, pod mentorstvom Roja Kona, naučio da neosnovane tvrdnje o mračnim silama koje rade protiv njega mogu poslužiti za mobilisanje javnosti i navesti ljude da ga vide kao žrtvu, a ne kao počinioca“, rekao je istoričar sa Prinstona Džulijan Zelizer.

„Kad god se suoči sa kritikama, bilo od strane medija ili zbog svoje politike prema veštačkoj inteligenciji, njegov instinkt je da iznosi optužbe o velikoj zaveri koja navodno deluje protiv njega na svim nivoima društva i demokratije, od slabljenja poverenja u izbore do narušavanja naše sposobnosti da se suočimo sa ozbiljnim izazovima.

Zelizer je naglasio: „Trampova česta upotreba teorija zavere za napade na kritičare štetno utiče na sve nivoe društva i demokratije, od slabljenja poverenja u izbore do narušavanja naše sposobnosti da se suočimo sa ozbiljnim problemima povezanima sa industrijom veštačke inteligencije“.

Trampova sklonost da svoje kritičare prikazuje u konspirativnom tonu kao opasne neprijatelje bila je očigledna u njegovim napadima prošle nedelje na tri medijske kuće – CNN, Politico i MS Now – kojima je zabranio pristup Beloj kući.

To ih je navelo da 21. septembra zajedno podnesu tužbu, osporavajući njegove poteze na osnovu Prvog amandmana i prava na pravičan postupak.

U objavi na društvenoj mreži Truth Social 21. septembra, Tramp se pohvalio da Bela kuća „pokreće napad na LAŽNE VESTI, nešto što je poraslo poput RAKA u našim voljenim Sjedinjenim Američkim Državama. To je korumpirano, namerno, sveprisutno, potpuno koordinisano i potpuno van kontrole. To predstavlja pretnju našoj nacionalnoj bezbednosti i MORA BITI ZAUSTAVLJENO, ODMAH!“

Savezni sudija u Vašingtonu presudio je 23. septembra da administracija treba odmah da vrati novinarske propusnice tim medijima i ocenio da je kaznena mera protiv njih verovatno bila neustavna.

Bivši savezni tužilac Taj Kob, koji je tokom Trampovog prvog mandata bio specijalni savetnik u Beloj kući, upozorio je da „Tramp negira, omalovažava i ponižava svoje protivnike tako što ih prikazuje kao deo zavere. On pribegava otvorenim izmišljotinama kao odgovoru na svaku kritiku ili otpor“.

Ove godine Tramp i njegovo ministarstvo pravde uložili su značajne resurse kako bi potkrepili njegove tvrdnje o zaveri da je njegov poraz od Džo Bajdena 2020. godine bio posledica prevare, kao i tvrdnju da je sadašnji izborni sistem prožet prevarama, uprkos ogromnoj količini dokaza koji govore suprotno.

Tramp je više puta iznosio neutemeljene tvrdnje prožete teorijama zavere, kao što je učinio u govoru koji je 16. jula emitovan na nacionalnoj televiziji, kada je pozvao na strože nove mere za ograničavanje glasanja poštom i istragu glasanja osoba koje nisu državljani, navodno kako bi izbori bili bezbedniji.

U televizijskom govoru Tramp je izneo činjenično netačnu tvrdnju da glasanje nedržavljana, koje je nezakonito i istorijski zanemarljivo po obimu, predstavlja „krizu izborne bezbednosti“.

Trampovu opsesiju prikazivanjem glasanja nedržavljana kao krize ozbiljno potkopavaju podaci konzervativne Heritidž Fondacije, koja navodi svega 100 slučajeva tokom perioda od 25 godina.

Kritičari ove Trampove poteze, kojima se podstiču neosnovani strahovi u vezi sa bezbednošću izbora i mračnim silama koje navodno nastoje da sprovedu izbornu prevaru, vide kao sredstvo za „podrivanje poverenja javnosti“ u izbore.

„Čini se da Trampova administracija priprema biračko telo da poveruje da će jesenji izbori obilovati prevarama“, rekla je Barbara Mekvade, bivša američka tužiteljka koja predaje pravo na Univerzitetu Mičigen.

„Teško je znati da li je ovaj napor izgovor za zaplenu opreme za glasanje, strategija za zastrašivanje određenih potencijalnih demokratskih birača kako bi odustali od izlaska na birališta ili kampanja za podrivanje poverenja javnosti u ishod izbora, ali sve to šteti demokratiji“.

Na drugom planu, Trampovo ministarstvo pravde gotovo godinu dana pokušava da pronađe dokaze na osnovu kojih bi moglo da podigne optužnice u istrazi koja se bavi „velikom zaverom“ protiv Trampa, a koja navodno uključuje takozvanu „duboku državu“, čiji se koreni sežu još od predsednika Baraka Obame, kao i istrage ruskih nastojanja da utiču na izbore 2016. godine. Istraga, koju je Tramp podržavao, izdala je sudske pozive nekolicini bivših zvaničnika za nacionalnu bezbednost i pripadnika organa za sprovođenje zakona, među kojima su bivši direktor CIA-e Džon Brenan i bivši direktor FBI-ja Džejms Komi.

Ova široko postavljena istraga angažovala je neke od ključnih Trampovih saveznika koji su negirali rezultate izbora, postavljajući ih na visoke funkcije. Posebno, Tramp je angažovao 81-godišnjeg Džoa diĐenovu, bivšeg tužioca koji je predvodio taj napor sve dok 10. septembra iznenada nije objavio da odlazi, kao i bivšeg pravnika Bele kuće Kurta Olsena.

Obojica advokata radila su na osporavanju rezultata izbora 2020. godine i pobede Džoa Bajdena.

Iznenadna odluka diGenova da podnese ostavku, nakon samo pet meseci na toj funkciji, otvorila je pitanja o pravcu i kredibilitetu istrage. DiGenovin odlazak usledio je nakon odlaska još jednog visokog tužioca koji je rukovodio istragom; Maria Medetis Long, iskusna tužiteljka za pitanja nacionalne bezbednosti, podnela je ostavku u aprilu, nakon što je, prema navodima, izrazila zabrinutost zbog njenog pravca.

„Takozvana istraga o Velikoj zaveri postavlja tužilačku praksu naglavačke“, rekao je bivši glavni inspektor Ministarstva pravde Majkl Bromvič, koji je u toj istrazi zastupao bivšeg zamenika direktora FBI-ja Endrua Mekejba.

„Ona počinje od unapred određenih meta, odnosno predsednikovih navodnih neprijatelja, a zatim traži činjenice i prilagođava zakon kako bi podržala tu teoriju. Džou DiGenovi je bilo lakše da sa strane bude propagandista koji navija za tu teoriju nego da preuzme odgovornost za izgradnju takvog slučaja na osnovu stvarnih činjenica“.

Kada je reč o drugim pitanjima vezanim za energetiku i životnu sredinu, Tramp i njegovi najviši zvaničnici koristili su neosnovane teorije zavere i nepouzdane informacije kako bi se suprotstavili sve većem broju dokaza o rizicima koje klimatske promene nose, od porasta temperatura do opasnih oluja širom sveta.

Trampova administracija odlučno je krenula u ukidanje energetskih i ekoloških propisa usmerenih na borbu protiv klimatskih promena, dok je istovremeno promovisala veću upotrebu uglja, koji je Tramp pogrešno hvalio kao „čist i prelep“, kao i drugih fosilnih goriva koja pogoršavaju klimatske promene.

Krajem prošle godine, Trampovi energetski zvaničnici izdali su vanredne naloge kojima je naloženo da pet zastarelih termoelektrana na ugalj u Mičigenu i još četiri savezne države ostane u funkciji, iako je bilo planirano njihovo zatvaranje.

Ti potezi podstakli su neke savezne države da ih ospore zbog visokih troškova.

Sredinom septembra, savezni sudija presudio je da je Ministarstvo energetike prekoračilo svoja ovlašćenja kada je naložilo da elektrana u Mičigenu ostane otvorena i nakon datuma predviđenog za njeno penzionisanje.

Nadalje, nakon višegodišnjih teorija zavere i napada na energiju vetra koje je širio Tramp, njegova administracija je u decembru objavila da obustavlja dozvole za pet projekata vetroelektrana na moru duž istočne obale, što je predstavljalo težak udarac za tu industriju.

Planirano je da tih pet vetroparkova snabdeva električnom energijom više od 2,5 miliona domaćinstava i otvori 10.000 radnih mesta. Savezni sudija je u februaru izdao preliminarnu zabranu kojom je omogućeno da jedan od tih pet projekata ostane u funkciji.

„Trampove odluke nemaju smisla ni sa stanovišta zaštite životne sredine, ni sa stanovišta troškova energije“, rekla je Naomi Oreskes, istoričarka nauke i profesorka nauka o Zemlji i planetarnim naukama na Univerzitetu Harvard, za Gardijan ranije ove godine.

Oreskes je dodala da „blokiranjem projekata energije vetra koji su praktično bili spremni da počnu sa radom, i ponovnim pokretanjem opasnih i ekonomski neisplativih elektrana na ugalj, ova administracija povećava i direktne troškove energije za američke građane i indirektne troškove koje snosimo zbog zagađenog vazduha i štete izazvane klimatskim promenama“.

Značajno je i to što je Trampova administracija u februaru povukla važan naučni zaključak prema kojem klimatske promene ugrožavaju javno zdravlje, ideju koju je Tramp ismevao kao „prevaru“, uprkos brojnim naučnim studijama koje ukazuju da je reč o šteti koja se može veoma precizno kvantifikovati.

Doktor Hauard Frumkin, profesor emeritus javnog zdravlja na Univerzitetu Vašington, rekao je za PBS: „Neshvatljivo je da administracija povlači zaključak o ugrožavanju zdravlja; to je kao da insistirate na tome da je Zemlja ravna ili poričete da gravitacija postoji.“

I u oblasti zdravstvene zaštite, Tramp i Robert F. Kenedi Mlađi, sekretar za zdravstvo i socijalne usluge (HHS), koji ima dugu istoriju iznošenja činjenično netačnih tvrdnji o bezbednosti vakcina, iznosili su pogrešne tvrdnje i teorije zavere u vezi sa vakcinama.

Tramp je u avgustu kategorički izjavio da kombinovana MMR vakcina za decu može biti „veoma smrtonosna“, ali nije ponudio naučne dokaze kojima bi potkrepio tu tvrdnju. Tramp se takođe zalagao za razdvajanje dugogodišnje imunizacije na tri odvojene vakcine, koje trenutno nisu dostupne u Sjedinjenim Američkim Državama.

Čak i dok broj preminulih u najtežoj epidemiji malih boginja u poslednjih nekoliko decenija raste, Kenedi je 16. septembra bio gost na konferenciji antivakcinalne organizacije Children’s Health Defense u Vašingtonu, koju je gotovo dve decenije predvodio.

„Da budem jasan. Imate snažnog i nepokolebljivog prijatelja u Beloj kući“, rekao je Kenedi okupljenima tokom govora koji je trajao gotovo 90 minuta. „Imate prijatelje u Beloj kući i mi ovo radimo dan po dan“.

Prema novijim istraživanjima javnog mnjenja, oko četvrtine Amerikanaca sada sumnja u MMR vakcine protiv malih boginja, zaušaka i rubeole, nakon višegodišnjih kampanja protiv imunizacije koje su vodile grupe koje su nekada predstavljale marginalne pokrete.

Iz istorijske perspektive, Zelizer je primetio da teorije zavere imaju dugu istoriju u američkoj politici, ali da je pre Trampa „uloga predsednika i drugih visokih izabranih zvaničnika bila da se suprotstave ovom delu političkog života, a ne da pojačavaju takve ideje“.