CNN, MS NOW i Politico tuže Trampovu administraciju – Svet

Zahtev za hitne slučajeve trebalo bi da bude iznesen pred saveznog sudiju Okružnog suda u Vašingtonu i mogao bi da rezultira saslušanjima i pravnim argumentima administracije već ove nedelje.

„Jutros smo obavestili vladu da danas podnosimo tužbu kako bismo zaštitili naša prava iz Prvog amandmana i branili princip da vlada ne odlučuje šta štampa izveštava ili objavljuje“, saopštile su tri novinske organizacije u zajedničkom saopštenju u ponedeljak.

„Bez prethodne najave ili postupka, Bela kuća je oduzela akreditacije našim novinarima jer se protivila našem izveštavanju“, saopštile su novinske kuće. „Ako se ne ospori, ovo ugrožava slobodu štampe i pravo javnosti na nezavisno novinarstvo bez mešanja vlade.“

Ovaj sukob je jedan od najznačajnijih napada administracije na štampu do sada, sa implikacijama koje se protežu daleko izvan tri zabranjene novinske kuće, piše CNN. Tramp je prošlog petka, kada je objavio zabranu, rekao da bi mogao da doda i druge na listu.

Reporteri CNN-a, MS NOW-a i Politico-a nemaju pristup svojim radnim prostorima unutar Bele kuće. CNN-u i MS NOW-u je takođe zabranjeno korišćenje njihove televizijske opreme i lokacija kamera na imanju.

CNN je u ponedeljak uklonjen iz zajedničkih odgovornosti za izveštavanje koje dele glavne novinske kuće. CNN je trebalo da ima TV zaduženost i da putuje sa predsednikom u Njujork u ponedeljak.

Neki stručnjaci za Prvi amandman i pravo već su naširoko nazvali zabranu neustavnom i osudili je kao naglu, diskriminatornu i štetnu za sposobnost medija da izveštavaju o nacionalnim pitanjima.

Očekuje se da će se tužba medija u velikoj meri oslanjati na nejasno obrazloženje za ukidanje pristupa koje je Tramp dao u petak, rekavši da ne voli „negativne priče“.

„Ako žele da ih pišu, u redu je. Ne moram da ih pustim u narodnu kuću“, rekao je i predsednik.

Najmanje jedan zvaničnik Trampove administracije rekao je u televizijskom intervjuu u nedelju da veruje da će mišljenje Vrhovnog suda iz 1965. godine o vladi koja odbija da validira pasoše za putovanje na Kubu podržati Trampov stav.

Nakon što je Tramp objavio da zabranjuje pristup Beloj kući predstavnicima tri medijske kuće jer mu se nije dopalo njihovo izveštavanje, novinarske propusnice za ulazak u kompleks Bele kuće su im deaktivirane.

U subotu su novinarke Akajla Gardner (MS NOW), Betsi Klajn (CNN) i Šajen Haslet (Politico) pokušale da uđu u kompleks Bele kuće radi izveštavanja, ali im je Tajna služba uskratila ulazak i oduzela novinarske propusnice.

Sudovi su odbacili slične zabrane koje su Tramp i drugi zvaničnici Bele kuće pokušali da nametnu pojedinim novinarima ili medijskim kućama, i to čak i u skorije vreme. Sudovi su zauzeli jasan stav da se novinarima ne može zabraniti izveštavanje o Beloj kući zbog onoga što kažu ili objave u samom izveštavanju.

Borba za slobodu štampe

U središtu trenutnog spora nalazi se pravni koncept vezan za Prvi amandman, poznat kao diskriminacija na osnovu stava, s obzirom na to da je Tramp jasno izneo razloge zbog kojih želi da zabrani rad određenim medijima zbog izveštavanja koje smatra „negativnim”. Sudovi su u brojnim slučajevima zabranili diskriminaciju na osnovu stava i stali u zaštitu prava novinara.

Okružni sud u Vašingtonu (Distrikt Kolumbija), pred kojim će se u ponedeljak naći slučaj tri medijske kuće, ima nekoliko sudija koji su donosili presude u korist slobode štampe i protiv Trampove administracije zbog diskriminatornih politika, naročito otkako je Tramp prošle godine preuzeo dužnost.

Prema sudskoj praksi koju je ranije utvrdio savezni apelacioni sud u Vašingtonu, Bela kuća takođe ne može da oduzme novinarske akreditive bez poštovanja zakonske procedure i prava na odbranu, posebno kada su delovi Bele kuće dostupni široj javnosti (novinarima) i kada ne postoji zabrinutost za nacionalnu bezbednost.

Ta sudska praksa datira iz 1977. godine, kada je Tajna služba oduzela novinarsku akreditaciju Robertu Šerilu, izveštaču časopisa *The Nation*. Savezni sudovi u Vašingtonu su mu je vratili, pri čemu je Apelacioni sud za Distrikt Kolumbija tada presudio da „uskraćivanje novinarske akreditacije za Belu kuću predstavlja kršenje Prvog amandmana samo ako se zasniva na sadržaju novinarevog izveštavanja ili na drugi način diskriminiše određenu vrstu zaštićenog govora”.

S