Raskoli, odustajanja, ruski uticaj: Kome odgovara, a kome šteti koalicija Vulina i Nestorovića i šta se trenutno dešava? – Politika

Prve informacije i nagađanja o mogućem zajedničkom nastupu na narednim izborima pojavile su se tokom proleća i leta 2026. godine, kada se govorilo o ideji stvaranja šireg proruskog bloka.

U tom periodu održani su prvi neformalni sastanci predstavnika dve opcije, ali je Nestorović demantovao da pravi koaliciju sa Vulinom. On je tada tvrdio da zvaničnih dogovora nema i da njegov pokret nastupa samostalno, dok su predstavnici Pokreta socijalista isticali opredeljenost za saradnju samo sa opcijama koje se protive Evropskoj uniji.

Situacija je eskalirala proteklih dana kada je u pokretu „Mi – Snaga naroda“ izbio otvoren sukob. Poslanici i deo rukovodstva ovog pokreta održali su konferenciju za novinare na kojoj su objavili da odbijaju koaliciju sa Vulinovim Pokretom socijalista, navodeći da je većina članova Predsedništva bila protiv tog saveza.

Oni su izneli tvrdnje da se na njih vrši pritisak od strane BIA i vlasti kako bi pristali na ujedinjenje sa Vulinom, uz navode da se sam Nestorović danima nije javljao članovima pokreta.

Iz Pokreta socijalista su nakon toga saopštili da ne žele da budu uzrok rascepa u Nestorovićevom pokretu.

U javnosti preovladava mišljenje da se u ovom slučaju radi o ukrupnjavanju proruskog biračkog tela i sumnja na direktan upliv ruskog uticaja prvenstveno zbog činjenice da Aleksandar Vulin važi za političara sa izuzetno bliskim vezama sa bezbednosnim strukturama, kao bivši direktor BIA, i zvaničnicima u Moskvi, dok Branimir Nestorović okuplja birače izrazito proruske i antizapadne orijentacije.

Predsednik pokreta Mi – Snaga naroda Branimir Nestorović nije odgovorio na naša pitanja povodom ovog dešavanja do objavljivanja ovog teksta, ali smo pojašnjenje dobili od član Predsedništva pokreta MI – snaga naroda Borislava Antonijevića.

On kaže za Danas da se pet od osam članova Predsedništva usprotivilo koaliciji koju je predložio profesor Nestorović i da je tu nastao raskol u Pokretu iz „nama neobjašnjivih razloga“.

“Naša politička orijentacija je u potpunosti suprotna od komunističke ideologije koju PS zastupa i čiji je sledbenik te je jasno zašto nam to nije prihvatljivo”, poručuje.

Kada su iz Pokreta socijalista videli kakav se haos oko toga napravio, kao i da su pet članova pokušali ilegalno da isključe iz Predsedništva, kako objašnjava naš sagovornik, protivno svim članovima Statuta Pokreta i zakonu, Pokret socijalista je rešio da ne ide u koaliciju sa Pokretom MI.

“Znači što bi naša deca rekla, i oni su nas otkačili, ali je bitno da su direktno učestvovali u najsenzacionalnijem razbijanju najozbiljnije i najperspektivnije mlade političke partije koja nikada nije pravila i bila raspoložena za koalicije i formiranje vlasti sa vladajućim režimom i kao takva prepoznata da ne sme biti prisutna nakon završetka ovog izbornog procesa zbog neizvesnosti koja je evidentna u izborni rezultat režima. Obzirom da su znali da sa njima nikada ne bismo napravili koaliciju i zajednički formirali vlast, nisu smeli da rizikuju i da nas ostave na sceni”, kaže Antonijević.

Dodaje da je na ranije održanoj sednici Predsedništva i julu mesecu, na predlog Nestorovića jednoglasno donesena odluka da sa PS nema nikakve koalicije i zajedničkih nastupanja za izbore.

“Predlog profesora nas je sve zatekao i to bukvalno tik pred objavu o raspisivanju izbora u Službenom glasniku RS kada smo se svi spremali da se krene sa sakupljanjem potpisa. Sve ostalo ste ispratili na mrežama i medijima jer sada je situacija kao da se svi naslađuju onome što se desilo i kao da su svi jedva čekali”, zaključuje Antonijević.

Pitanje koje se tokom poslednjih nekoliko dana postavlja je i kome bi ova koalicija išla u prilog, a kome bi mogla da našteti na predstojećim parlamentarnim izborima.

Bivši diplomata Srećko Đukić kaže za Danas da ako je suditi po rečima Branimira Nestorovića Republika Srbija “po prvi put ima javno deklarisanog političkog tutora, kao vazalna država Ruske Federacije koja bez ikakvog političkog pardona uređuje političke izbore, pravi koaliciju rusofila i rusku političku partiju, jasno opredeljuje kuda će se srpski politički čamac kretati privezan za ruski Titanik”.

“E, dragi profesore, da ste ostali verni svojoj visoko cenjenoj profesiji i da se niste upuštali u vode u kojima nikada niste bili, ostali biste svetla slika srpske nauke. Ovako, kao i svaki onaj koji nabije šajkaču i misli da odmah mora postati veći Rus od svakog Rusa, iako u Rusiji nikada nije bio, a još manje zna složenu i poraznu istoriju rusko-srpskih odnosa”, poručuje Đukić.

On ističe da to čijim interesima služi Nestorović stvar je nadležnih organa, dodajući, međutim, da je to potvrda koliko je ruski faktor dominirajući u Srbiji i da je opredeljujući upravo on, “nikakav Zapad, nikakva EU”.

“Srbija je od kapitalne političke i strateške važnosti za interese Rusije u Evropi, za njene planove protiv NATO-a i EU. Faktički, Srbija se vratila u XIX vek i „Tajnom konvencijom“ prihvatila rusku zaštitu koja se može komotno čitati i kao protektorat. Jer kako drugačije tumačiti spoljnopolitički položaj Srbije kada je on apsolutno uslovljen aminovanjem Moskve, što je više od onog sporazuma Beograda i Beča iz vremena kralja Milana. Na kraju, pokušavam da pronađem koja se još zemlja nalazi u takvom položaju kao Srbija prema RF? Belorusija? Ne! Lukašenko to ne dopušta”, zaključuje Đukić

Politikolog Zoran Lutovac kaže za Danas da koalicija Vulina i Nestorovića može da pridobije jedino glasove koji bi išli Socijalističkoj partiji Srbije, a ne stvarnoj opoziciji.

“To može biti opasno po Vučića koji je sve to organizovano, jer se može desiti da i jedni i drugi ostanu bez cenzusa”, poručuje Lutovac.