Novo istraživanje javnog mnjenja NSPM: Izlaznost skoro 80 odsto – Politika

Prema tom istraživanju Studentska lista (SL) vodi ispred liste Ujedinjena Srbija Aleksandra Vučića, a ispitanici su na pitanje šta bi bilo bolje za Srbiju, u većini, 44 odsto odgovorili da pobede studenti i opozicija, dok ih je 22,5 za to da ostane sadašnja vlast, a još 19 odsto da sadašnja vlast ostane uz neke promene.

Istraživanje NSPM predviđa izlaznost od skoro 80 odsto na izborima 25. oktobra i po njemu su sve liste sem studentske i Vučićeve (i manjinskih) ispod cenzusa od tri odsto mada su mu blizu, uključujući i SPS Ivice Dačića.

Da li ćete izaći na parlamentarne izbore 25. oktobra 2026?

vrednosti u procentima

sigurno ću izaći 79,8

verovatno ću izaći 13,3

verovatno neću izaći 2,0

sigurno neću izaći 3,2

nema stav / bez odgovora 1,7

Ukupno 100,0

Za koju izbornu listu biste glasali kada bi izbori bili sledeće nedelje?

bez neizjašnjenih (vrednosti u procentima.)

Studentska lista – „Studenti pobeđuju“ 44.5

Aleksandar Vučić – „Ujedinjena Srbija“ 42.7

Ivica Dačić – Faktor stabilnosti 2.9

Evropska Srbija – M. Tepić – Z. Ponoš 2.7

Autentična desnica – Miloš Jovanović 2.5

Ostali 2.0

Protiv vlasti, ali ne znam tačno za koga 2.7

Ukupno 100,0

*Nezjašnjeni / ne znam / neću da kažem 18,3

Istraživanje je, kako se navodi, rađeno telefonskim putem, na reprezentativnom uzorku od 1050 ispitanika, od 25. septembra do 5. oktobra, i kako je navedeno, za sopstvene potrebe, što znači bez naručioca.

Размишљали смо да можда ништа и не објављујемо пре избора, јер ем немамо никакву обавезу, ем нам објављивање доноси само нови талас прозивки и пљувања са скоро свих страна – а са оне режимске чак и отворених претњи. (Част и хвала пријатељским осмесима, стисцима руке и изразима подршке приликом случајних сусрета са људима на улици, возу или таксију:)) Али готово хистерични, бесомучни и лични напади којима су од стране режима “на нож” дочекивани наши налази и релативно ретке објаве резултата последњих месеци навели су нас на закључак да ипак има смисла, поготово ако се већ власт и њени сателити због тога толико жесте и нервирају. (При томе, они скоро сваког дана имају и сервирају десетине својих истраживања и изјава, и у њима, сваки пут, сваког дана и месеца, и кад су у кризи и кад им добро иде, увек имају скоро исти резултат од око 48-50 одсто?!
Иначе, на https://t.co/3PfSBpdFcs је објављен налаз нашег редовног (јесењег) истраживања политичког јавног мњења Србије (без КиМ), спроведеног крајем септембра и почетком октобра ове године, а не “антиципација” или пројекција изборних резултата. (А пројекцију ћемо, евентуално, дати у наредним данима, на основу уоченог тренда, као и низа догађаја из последњих 15-20 дана кампање, те неких додатних испитивања унутар појединих, за исход избора кључних циљних група – млади, запослени у државном сектору, пензионери.) Али јасно нам је да ће у актуелној и узаврелој предизборној атмосфери и ове бројке бити третиране као “предвиђање” изборних резултата, што оне нису.
Ипак, кључна нелагода и дилема у вези са објављивањем овог налаза у предизборном времену, укључујући и ту могућу изборну пројекцију у наредним данима, јесте што све то, директно и индиректно, доприноси утиску да је овде реч о једном више или мање “нормалном” изборном процесу, са одређеним “мањкавостима које, је ли, треба унапређивати” итд. А наше је дубоко уверење, на основу мноштва доказа и примера, да је Србија под овом влашћу склизнула испод чак и минималног прага тзв. “изборне демократије”, те да лицитирање са оваквим или онаквим резултатима фактички претпоставља саучествовање у том политичком симулакруму и производњи привида нормалности, функционисања институција и регуларности које евидентно нема.
Јер, немојмо заборавити. У неслободним, ауторитарним и тоталитарним друштвима нема слободне јавности, па ни слободног истраживања јавног мњења. (Па, разуме се, ни слободних избора.) Србија, желимо да верујемо, још увек није сасвим склизнула са ивице те провалије – али јој је веома, веома близу.
А што се самог и конкретног налаза тиче, нема се ту много шта рећи. Поларизована атмосфера. “Две куле” (од којих је једна ипак нешто већа – не знамо тачно колико, јер људи избегавају да се изјасне, или дају неискрене одговоре, и зато треба обавезно погледати одговоре и на остала питања). Плус неколико, претходних година и деценија озбиљних и важних политичких субјеката који су се, услед поменуте поларизације, медијског притиска, као и унутрашњих контроверзи, нашли у неизвесној, мада не нужно и безнадежној ситуацији. Али о томе више у посебном коментару.

— Ђорђе Вукадиновић (@djordjenspm) October 20, 2026