INTERVJU Stefan Janjić: Svako ko unapred tvrdi da Evropska Srbija ostaje ispod cenzusa svesno ili nesvesno radi za Vučića – Politika

Birači nisu glasovi koje stranke mogu da prenose sa jednog računa na drugi. Povlačenje jedne liste ne znači da će svi njeni birači glasati za drugu. Deo ljudi može da ostane kod kuće jer ne vidi opciju koja zastupa njihova uverenja. Zato je važno da jasno proevropski opredeljeni građani imaju svoje predstavnike.

Svako ko unapred tvrdi da Evropska Srbija ostaje ispod cenzusa i da je glas za nas bačen glas, svesno ili nesvesno radi za Vučića. Takvim porukama obeshrabruju se ljudi koji žele promenu vlasti i jasno evropsko usmerenje Srbije. Niko nema pravo da njihov izbor unapred proglasi bezvrednim.

Naša poruka je jasna, bez Evropske Srbije u parlamentu nema pobede nad režimom ni smene vlasti. Zato glas za našu listu smatramo neophodnim delom pobede i mandatom da Srbija posle promene vlasti krene nedvosmisleno evropskim putem.

Dok Studentska lista nosi jak talas podrške tradicionalno opozicionog biračkog tela, a deo parlamentarne opozicije je odustao od trke – šta je vaš ključni adut? Zašto bi birači poklonili poverenje baš vama, a ne ostalim opcijama na glasačkom listiću?

Naš ključni adut je jasan politički pravac i spremnost da za njega preuzmemo odgovornost. Građani imaju pravo da znaju kome daju glas, za kakvu politiku i šta će njihovi predstavnici zastupati posle izbora. Evropska Srbija na ta pitanja daje nedvosmislen odgovor.

Za nas evropski put podrazumeva vrlo konkretne stvari: da zakon jednako važi za sve, da tužilac može da istraži ministra, da se posao dobija na osnovu znanja, a da građanin do lekara dolazi zdravstvenom knjižicom, bez stranačke veze. To je uređena država za koju tražimo poverenje.

Poštujemo podršku koju ima Studentska lista. Međutim, podrška promenama ne ukida potrebu da građani biraju između različitih programa i ljudi. Niko nema isključivo pravo da predstavlja sve koji su protiv ove vlasti.

Mi pred birače izlazimo sa jasnim evropskim opredeljenjem i ljudima koji imaju profesionalno iskustvo da rade na promeni sistema. Smena vlasti mora da otvori put ka državi u kojoj nijedna buduća vlast neće moći da prisvoji institucije. To je obaveza koju preuzimamo i merilo po kojem građani treba da ocenjuju i nas.

Vaša koalicija jasno u prvi plan ističe proevropsku politiku kao vaš prioritet. Jeste li spremni na postizbornu saradnju sa listama sa kojima se razilazite po spoljnopolitičkim ili ideološkim pitanjima?

Jesmo, ali samo sa pravim opozicionim listama, uz jasan dogovor o ciljevima i odgovornosti za njihovo sprovođenje. Za uspostavljanje slobodnih izbora, oslobađanje institucija i borbu protiv korupcije moramo da sarađujemo i sa onima sa kojima se ne slažemo o svim političkim pitanjima. Politička zrelost podrazumeva sposobnost da se takav dogovor postigne.

Međutim, važno je razlikovati saradnju na konkretnim zadacima od zajedničkog vođenja države. Za ulazak u vladu potreban je precizan, javni dogovor o tome šta će ta vlada raditi, u kojim rokovima i kojim pravcem će Srbija ići. Građani to moraju da znaju pre nego što se podele funkcije.

Naše evropsko opredeljenje sastavni je deo mandata koji tražimo od birača. Spremni smo na razgovor i kompromis o načinu ostvarivanja ciljeva, ali nemamo pravo da posle izbora napustimo ono zbog čega su nam građani dali poverenje. Dogovor o smeni vlasti mora da prati dogovor o promeni sistema i jasnoj evropskoj perspektivi Srbije.

Kako planirate da doprete do apstinenata i birača izvan velikih gradskih centara, gde opozicija tradicionalno ima slabiju infrastrukturu i lošiji učinak?

Potrudili smo se da svaki prostor koji imamo iskoristimo za konkretne odgovore na probleme građana. Evropska politika mora da se objasni kroz svakodnevni život: dostupnog lekara, zdravu vodu, sigurnost poljoprivrednika i mogućnost da čovek ostvari svoje pravo bez stranačke veze. Građanin manjeg mesta ima jednako pravo na funkcionalnu državu kao neko ko živi u centru Beograda. To za nas znači evropski život u Srbiji.

Nastojimo da te poruke približimo građanima i kroz medijske nastupe i digitalne kanale, uz svest da tako ne možemo da dopremo do svih. Izgradnja poverenja i prisustva u lokalnim sredinama ostaje obaveza koja prevazilazi ovu kampanju.

Kada je reč o apstinentima, njihovo nepoverenje moramo ozbiljno da shvatimo. Ljudi koji su razočarani politikom zaslužuju konkretan odgovor, šta predlažemo, ko za to preuzima odgovornost i kako će moći da proveravaju naš rad. Poverenje možemo da tražimo samo uz spremnost da za izgovoreno odgovaramo i posle izbora.

‘Borba protiv korupcije’ je standardna parola u svakoj kampanji. Kojim tačno zakonskim garancijama planirate da osigurate da tužilaštvo i sudstvo konačno postanu nezavisni od bilo koje vlasti – pa i vaše?

Kao advokat, ne bih od građana tražio da nezavisnost pravosuđa zasnivaju na poverenju u dobre namere političara. Potrebne su garancije koje će važiti i kada postupak bude vođen protiv nekoga iz naših redova.

Zalagao bih se za nekoliko konkretnih rešenja: javne i obrazložene odluke o izboru i napredovanju sudija i tužilaca, zasnovane na proverljivim stručnim kriterijumima; raspodelu predmeta po unapred utvrđenim pravilima, uz evidentiranje i kontrolu svakog odstupanja; obaveznu pisanu formu i mogućnost preispitivanja tužilačkih uputstava, kako se iza hijerarhije ne bi skrivali politički nalozi. Uz to, pravosuđu treba obezbediti stabilno finansiranje i dovoljno ljudi da predmeti ne zastarevaju zbog preopterećenosti.

Svaki pokušaj nedozvoljenog uticaja mora da bude evidentiran, ispitan i sankcionisan kada se utvrdi odgovornost.

Izborni dan nosi rizik od brojnih manipulacija. Imate li dovoljno obučenih kontrolora i konkretan plan kako da sprečite izborne nepravilnosti i zloupotrebe na samim biračkim mestima?

Protiv Evropske Srbije vođen je najbrutalniji hibridni rat u novijoj srpskoj političkoj istoriji. Pod tim pritiskom deo ljudi se dvoumio ispred koje liste će da budu kontrolori. To treba razumeti, jer je bilo teško izložiti se prozivanju, prekorima i napadima. U pojedinim mestima uspeli smo da popunimo mesta u saradnji sa predstavnicima Studentske liste. U drugim sredinama sa njihove strane nije bilo spremnosti za takvu saradnju. Iskustva su, dakle, različita i ne bi bilo korektno tvrditi da saradnje uopšte nije bilo, a ni da je svuda bila prihvaćena.

Naš stav je da zaštita glasova mora da bude zajednički posao, bez obzira na političke razlike. Na biračkom mestu kontrolor štiti zakonitost postupka i stvarnu volju svih birača. Zato bi saradnja u tom poslu morala da bude moguća i tamo gde nema saglasnosti o drugim pitanjima.

Ako izborni dan obeleže ozbiljne neregularnosti, šta je Vaš naredni korak – ulazak u institucije uprkos svemu, ili nepriznavanje rezultata i poziv na vaninstitucionalni pritisak?

Odluku ćemo donositi na osnovu utvrđenih činjenica, obima nepravilnosti i njihovog uticaja na rezultat. Ako se utvrde ozbiljne nepravilnosti koje su promenile izbornu volju građana, takav rezultat nećemo prihvatiti kao legitiman. Tražićemo utvrđivanje odgovornosti i ponavljanje glasanja tamo gde je izborna volja narušena, u obimu koji dokazi opravdavaju. Međutim, to je i pitanje za najvećeg aktera među opozicijom, a to je Studentska lista. Očekujemo poziv za razgovor na tu temu i rado ćemo se na njega odazvati.

Kao advokat, insistiram na tome da svaka nepravilnost bude dokumentovana i da se raspoloživa pravna sredstva koriste blagovremeno. Istovremeno, građani imaju pravo da mirnim protestom zahtevaju zaštitu svoje izborne volje. Pravna borba i miran javni pritisak mogu da se vode istovremeno.

Odluka o mandatima mora da bude deo jasnog plana za zaštitu volje birača, uz razgovor sa drugim opozicionim učesnicima. Građanima ćemo morati da obrazložimo svaki korak, šta njime postižu, kako doprinosi ispravljanju nepravilnosti i zašto smatramo da je delotvoran. Poslaničko mesto ne sme da bude važnije od glasa na osnovu kojeg je dobijeno.