Gligorijević: “Preletačima” ne bi trebalo oprostiti, Ružić bio viđen za lustraciju i u “prvoj turi” – Politika
Tek kad se dogovorimo šta lustracija zapravo znači, onda ćemo kao društvo moći da postignemo konsenzus da li je ona moguća ili nije, kaže novinarka nedeljnika Vreme Jovana Gligorijević.
Ona je u serijalu Kvaka 23 Novinske agencije FoNet podsetila da lustracija podrazumeva zabranu javnog delovanja onima koji su se na bilo koji način koji ne krši krivični zakonik, ogrešili o moral, dobre prakse, običaje i bilo koji drugi oblik učešća u javnom životu, dakle služili se nečasnim sredstvima, ali nisu prekršili zakon.
”Posle 2000. nije bilo političke volje da se lustracija sprovede, bilo je dvostrukih aršina i nejasnih kriterijima”, navodi Gligorijević, ocenjujući da je zato tada bila nemoguća.
”Da li će sada biti moguća? Živi bili, pa videli”, kaže ona.
Po njoj, ”preletačima” jednog dana ne bi trebalo oprostiti i praviti se kao da ništa nije bilo.
Ipak, kako metaforično napominje, to zavisi od jačine preletanja i razmaha krila.
”Kada pričamo o mom komšiji penzioneru koji sada odlepljuje nalepnice „Studenti pobeđuju“, a 25. oktobra uveče možda izađe da slavi pobedu sa Studentskom listom, ja ne vidim nikakvu štetu po društvo od njegovog preletanja”, smatra Gligorijević.
Kao suprotan primer, ona navodi Branka Ružića.
”On je bio previše visoko pozicioniran, bio je ministar prosvete u trenutku kad su se desila dva masovna ubistva, napravio je strašan gaf tada, strašno je loše upravljao tim resorom, i u krajnjoj liniji, kao neko ko je u tom SPS-u bio od sredine devedesetih, on je zapravo bio viđen za lustraciju još u onoj prvoj neuspešnoj turi, tako da tek sad ne treba da bude slavljen kao neko ko je promenio stranu”, zaključuje Jovana Gligorijević u razgovoru za FoNet.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
