Vladica Ilić: Analiza VJT o zvučnom topu bez pečata i potpisa, puna kontradiktornosti – Društvo
Menadžer pravnog tima Beogradskog centra za ljudska prava (BCLJP) Vladica Ilić ocenio je danas da analiza Višeg javnog tužilaštva u Beogradu (VJT), po kojoj 15. marta 2025. godine tokom studentskog protesta na Slaviji nije došlo do upotrebe soničnog oruđa („zvučni top“) već „panične lančane reakcije kretanja građana“ – nije analiza već „papir bez pečata i potpisa“.
On je gostujući u Dnevniku Nove S naveo da u analizi, kao i pratećem saopštenju i postupku, ima nekonzistentnosti i kontradiktornosti.
„Neobično je da su označili da je skidanje prsluka izazvalo lančanu reakciju, a onda (vojnom analitičaru i novinaru Aleksandru) Radiću stavljaju na teret da je bio izvor širenja informacija o „zvučnom topu“, odnosno da je znao da će se desiti nešto što ni studenti nisu planirali“, kazao je Ilić.
On je dodao i da u saopštenju VJT stoji da se zbog cele situacije „uznemirila i međunarodna javnost, koja je uložila svoje resurse“, što Ilić ocenjuje kao netačno.
„Samo je ruski FSB (radio na slučaju), naši organi na primer nisu dozvolili, dali saglasnost, komesaru UN za ljudska prava da sprovede misiju za utvrđivanje činjenica“, dodaje predstavnik BCLJP.
On je potvrdio da su dvojica službenika kriminalističke policije dolazila u tu organizaciju i tražili mu da da iskaz po pitanju „zvučnog topa“, da su bili profesionalni, ali da im nisu dali kontakte svih ljudi koji su ih 15. marta 2025. godine ili u narednim danima kontaktirali kako bi prijavili zdravstvene tegobe, ili svoje iskustvo sa ovog protesta.
„Nas su građani zvali telefonom, bilo ih je puno, pa smo zato napravili i onlajn obrazac gde smo mogli da primamo i analiziramo prijave, da vidimo šta građani prijavljuju. Nismo želeli da (policiji) damo informacije o ljudima koji su nas kontaktirali. Tužilaštvo je tražilo da i oni dostave iskaz, mi smo pitali građane koji to žele, pa su oni sa saglašnošću dali svoje iskaze. Preko 100 ljudi je dalo iskaz“, rekao je Ilić, i dodao da se slab odziv građana može tumačiti kao nepoverenje prema tužilaštvu.
Takođe je najavio da će ponovo pričati sa ljudima koji su im se javili kao očevici tog događaja sa protesta, da će tužilaštvu tražiti uvid u snimke na osnovu kojih su oni zaključili da nije bilo zvuka koji je pokrenuo masu, kao i da ;bi bilo dobro da se ovaj predmet formalizuje, kako bi sve zainteresovane strane, uključujući i građane, mogli u njemu da ostvare prava.
Komentarišući izjave predsednika Aleksandra Vučića, koji je u svojim javnim nastupima nagovestio da zna za odluke tužilaštva pre nego što su one bile objavljene ili donete, rekao je da to jasno pokazuje da je Vučić znao rezultate tužilaštva, pre nego što je smeo da zna za njih.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
