UNS: Zastupnik Milenijum tima koji je tužio novinarku Maju Nikolić ponovo se nije pojavio na sudu – Društvo
Udruženje novinara Srbije (UNS) saopštilo je da se ni danas u sudnicu Trećeg osnovnog suda nije pojavio Stojan Vujko, zakonski zakonski zastupnik Milenijum tima koji je tužbom tražio da novinarka Maja Nikolić bude osuđena na jednogodišnju zatvorsku kaznu, jer im je objavom na sajtu N1 „narušila poslovni ugled i kreditnu sposobnost“.
Novinarkin advokat Nevena Marinković rekla je u sudnici da se radi o zloupotrebi i odugovlačenju postupka, jer već drugi put tužilac samog sebe šalje na službeni put, a izostanak pravda na dan održavanja ročišta, navodi UNS.
Postupajući sudija tražio je da advokat Milenijum tima u roku od 15 dana obavesti sud u kojim će terminima Vujko do kraja godine sigurno biti u Beogradu, kako bi moglo da se zakaže i održi ročište.
Društvo za inženjering, proizvodnju i usluge „Milenijum tim“ tužilo je početkom februara ove godine Maju Nikolić, jer je, kako su naveli, autorka teksta „Kupili hotel Jugoslavija za 27, pa dobili subvencije 30 miliona evra – novcem građana država pomaže najbogatijima“.
Tekst je na sajtu N1 objavljen 15. januara ove godine, a kako su naveli u tužbi iz advokatske kancelarije Dušana Stojkovića, koja zastupa Milenijum tim, on sadrži više neistinitih podataka o poslovanju ove firme.
Kao neistinite informacije u tužbi je taksativno navedeno više rečenica u tekstu, među kojima su: „kupili su hotel Jugoslavija za 27, pa dobili subvencije 30 miliona evra – novcem građana država pomaže najbogatijima“, „zašto država pomaže najbogatijima“, „mi sada dolazimo u situaciju da je najbogatijim ljudima u ovoj zemlji potrebna naša pomoć“.
Milenijum tim, sa svojom advokatskom kancelarijom, smatra da je tim rečenicama Maja Nikolić učinilia krivično delo narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti, a iako Zakonik za to delo predviđa mogućnost novčanog kažnjavanja, zatražena je zatvorska kazna za novinarku.
„Okrivljena ne samo da iznosi neistinite, nepotpune i nedokazane tvrdnje, već izlaže privatnog tužioca podozrenju javnosti, sa očiglednom namerom da omalovaži i uništi tužiočev dugo građeni poslovni ugled, u čemu je uspela“, piše u tužbi.
Advokat tužene novinarke Nevena Marinković rekla je za sajt UNS da je tužba neosnovana i usmerena isključivo na nedopustivo ograničavanje slobode izražavanja, dodajući da nije ostvaren nijedan obavezni element krivičnog dela narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti.
„Novinarka nije iznela neistinite podatke, odnosno neistinito prikazala poslovanje privatnog tužioca i nije postupala sa namerom da naškodi ugledu privatnog tužioca i naruši mu kreditnu sposobnost. Dakle, ne može biti govora o krivičnoj odgovornosti Maje Nikolić za delo koje joj se tužbom stavlja na teret“, rekla je Marinković.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
