Svi predlagali da se kontroliše rad Informera: Danas imao uvid u spremnu odluku, koja je iznenada promenjena – Društvo

Kako se navodi u odluci koja je bila pripremljena za sednicu, a u koju je Danas imao uvid, članovi Saveta Miloš Garić, Milan Petković i Snežana Miljković su obrazložili i predložili, između ostalih i TV Informer kao jedan od medija nad kojim će se vrišti monitoring tokom izborne kampanje.

U materijalu pripremljenom za sednicu piše da je član Saveta Miloš Garić dostavio mejlom obrazloženi predlog kriterijuma za proširenje liste pružalaca medijskih usluga (PMU) obuhvaćenih monitoringom tokom predizborne kampanje i predložio da se u redovan nadzor uključe TV Informer i Newsmax Balkans.

Član Saveta Milan Petković mejlom se saglasio sa predlogom da Informer i Newsmax Balkans budu obuhvaćeni nadzorom.

Članica Saveta Snežana Miljković takođe je predložila da Informer i Newsmax Balkans budu uključeni u nadzor tokom izborne kampanje.

Članovi Saveta REM-a Rodoljub Šabić i Mileva Malešić na sednici održanoj 22. septembra predložili su da Insajder i Informer budu obuhvaćeni nadzorom tokom izborne kampanje.

Članica Saveta Dubravka Valić Nedeljković je putem mejla predložila da Informer bude uključen u nadzor tokom izborne kampanje, sa čime se saglasila i četvrta nezavisna članica Saveta, Ira Krajišnik Prodanov.

Nejasno je zašto su svoju odluku promenili na sednici Saveta REM-a 28. septembra i da li je neko sa strane bio umešan u promenu odluka ova četiri člana Saveta, s obzirom da je članica Saveta REM-a Dubravka Valić Nedeljković rekla „nešto se desilo između 10 i 12 sati, dakle, do 10 sati je bilo jasno da Informer treba da bude deo korpusa, zato što ne postoji nijedna metodološka opstrukcija koja bi dovela u pitanje monitorovanje Informera.“

Član Saveta REM-a Miloš Garić za Danas ističe da na sednici koja je održana 22. septembra nije doneta odluka povodom pitanja o proširenju broja pružalaca medijskih usluga, već se konstatovalo da će se na prvoj sledećoj sednici odlučivati na tu temu.

“Iskazana je volja svih da se traži mogućnost proširenja liste. Kada sam na tu temu obrazlagao stav, istakao sam neophodnost utvrđivanja tehničkih uslova Službe za monitoring. Rukovodioci tog sektora su se u kratkom roku zatim izjasnili da su već u prenapregnutom režimu rada i objasnili su realne probleme daljeg širenja obima posla u toku kampanje. U međuvremenu, pojedine kolege su nažalost u javnost odmah izašle sa tvrdnjama i prejudiciranjem odluke. Bilo je elemenata otvorene provokacije od pojedinaca. Ta vrsta pritiska je krenula da se širi i po društvenim mrežama, od strane nekih aktivista iz civilnog sektora. Delovalo je i kao neka vrsta hajke na jednu televiziju, a ima ih još mnogo koje su mogle da budu na listi. Govorim u svoje ime, meni je to prilično zasmetalo, delovalo je i kao neka vrsta ucene. Doneo sam na kraju odluku u skladu sa svim ovim razlozima. Nema nikakve misterije”, istakao je Garić.

U pomenutom dokumentu koji je bio pripremljen za sednicu Saveta navodi se da je “Služba za nadzor i analizu programa emitera dostavila Informaciju broj 1154/2026 o mogućnostima proširivanja broja pružalaca medijskih usluga (PMU) u praćenju medijske izborne kampanje za vanredne parlamentarne izbore 2026”. U skladu sa tim izveštajem predsednik Saveta Stevica Smederevac predložio je da se donese odluka o proširivanju broja PMU nad kojima se vrši nadzor i da se pod monitoring stave Insajder, TV Informer i Newsmax Balkans.

Za usvajanje odluka na sednicama Saveta REM-a potrebno je pet potvrdnih glasova. Budući da se članovi Saveta nisu usaglasili o proširenju liste PMU obuhvaćenih monitoringom tokom izborne kampanje, odluka nije usvojena, jer je rezultat glasanja bio 4:4.

Član Saveta REM-a Rodoljub Šabić za Danas ističe da je jasno šta se desilo pri promeni odluke četiri Saveta REM-a samo nakon dva sata.

“Četiri ozbiljna matora čoveka nešto predlože i dva sata nakon toga glasaju protiv sopstvenog predloga. Šta može da bude? Oni nisu nikakvi samostalni članovi Saveta, oni su nečiji poslušnici, a čiji – lako može da se pretpostavi”, ističe Šabić.

Na pitanje o potencijalnim ostavkama četiri nezavisna člana Saveta REM-a, Šabić naglašava da ostavke neće podneti pre nego što urade sve što mogu.

“Ostaviti takve ljude same, to je kao ostaviti kupus kozi na čuvanje. Bar do kraja izbornog ciklusa je glupo o tome razmišljati. To je bilo isto kao kad bi se članovi RIK-a, opozicioni, sad povukli iz RIK-a. I oni su tamo u manjini, ne mogu da urade ništa, ali moraju da budu tamo. Ovi ljudi su pokazali da su spremni na sve. Nigde na svetu se ne bi glasalo protiv monitoringa jedne televizije koja se sama predstavlja kao najgledanija kablovska, na kojoj gostuje uredno i koju naziva najboljom na svetu nosilac liste vlasti, a koja uz to čini bezbroj prekršaja svakodnevno, pa tu postoji gomila prijava… I onda neko misli da njih ne treba monitorisati. Treba li tu komentar”, objašnjava Šabić.

Sličnog mišljenja o ostavkama nezavisnih članova je i Miloš Garić koji kaže da ne razmišlja o tome i da smatra da je pred njima još “mnogo godina mandata, koji su dobili od Narodne skupštine”.