Suđenje “Jovanjica”: “Predrag Koluvija je štićena indirektna ličnost obe službe” – Društvo

Ove poruke, pojasnio je, pokazuju da su optuženi želeli da utiču na medije i zataškaju hapšenje Koluvije i pronalazak droge na imanju, ali i da „jedino direktori bezbednosnih službi“ mogu da zaustave istragu.

„Moraju direktori da zovu jer je Predrag Koluvija štićena indirektna ličnost obe službe“, pisalo je u jednoj od poruka.

Poruke sa aplikacije „Razgovor“ koje su juče kao dokazi tužilaštva prikazane na suđenju „Jovanjica“ teško su mogle da se pročitaju na ekranu televizora u sobi za novinare u Specijalnom sudu u Beogradu. One su, naime, prikazivane kao fotografije ekrana telefona, ali nisu dobrog kvaliteta, slova su sitna i mutna.

Prepiske je, međutim, prepričavao i citirao tužilac Saša Drecun, koji je objašnjavao ko je slao koju poruku i davao kontekst u kome su one razmenjivane.

Drecun je podsetio da je čet grupa „Savet za bezbednost“ osnovana zbog nadletanja drona iznad imanja „Jovanjica“, jer , kako se to vidi iz prvih poruka, članovi grupe pričaju o tome da na imanje treba da dođe SAJ i da svi treba da probaju pušku za obaranje drona. Tužilaštvo u optužnici tvrdi da je ova situacija brinula Koluviju zbog stvari koje su se desile u prošlosti, kada je 2012. u policijskoj akciji „Cepelin” policija pronašla plantažu marihuane i uhapsila pet osoba u beogradskom naselju Mirijevo.

U grupi su bili, kako je utvrdilo tužilaštvo, Koluvija, pripadnici BIA Radovan Bojović, Aleksandar Tošić, Branislav Radosavljević, član BIA upućen u policiju, Aleksandar Anđić, suvlasnik „Jovanjice“, Milan Kendija, bivši policajac i drugi.

Dopisivanje je trajalo od 8. do 14. novembra 2019, a najviše poruka koje su se videle juče slate su 13. novembra, kada je Koluvija priveden, a policija upala na imanje „Jovanjica“.

Nakon ovog događaja, većina članova ove grupe okupila se u restoranu Bulevar, ali su komunikaciju nastavili na četu s obzirom da pojedinci, poput Bojovića, nisu mogli da dođu.

Iz poruka je jasno da su članovi grupe imali nameru da stopiraju medije, odnosno da ne dozvole da informacije o hapšenju i pronalasku marihuane na „Jovanjici“ budu javno objavljene, kao i da saznaju ko vodi akciju policije i istragu tužilaštva i pokušaju da sve to zaustave, pojasnio je Drecun.

„Jedino direktori službi mogu da zaustave sve“, pisalo je u jednoj od poruka prikazanoj juče.

Pripadnik BIA Radovan Bojović u porukama je pisao, kazao je tužilac, da će „BIA i vojne službe da stopiraju medije“, da je policija „ušla dole“ – u podzemlje „Jovanjice“ gde se gajila marihuana, kao i da akciju vodi „ludi Sentić“ misleći na tada načelnika Četvrtog odeljenja Slobodana Milenkovića zvanog Senta. Bojović za njega u porukama navodi da je „lud čovek“, „budala“, „da nije čudo da je ostao bez srednjeg prsta jer ide glavom kroz zid“, prepričavao je sadržinu poruka tužilac Drecun.

O Milenkoviću je, rekao je tužilac, pisao i Milan Kendija, nekadašnji načelnik Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata.

„Malom će leteti glava“, navodno je napisao nakon što je čuo da Milenković vodi akciju.

Članovi grupe potom su se raspitivali koje tužilaštvo vodi istragu, prepričao je Drecun.

„Treba službama napadati specijalu jer specijala vodi slučaj“, navodno je napisao Bojović nakon što je saznao da istragu vodi Tužilaštvo za organizovani kriminal koje se kolokvijalno naziva specijala.

Radosavljević, član BIA koji je tada bio upućen u MUP, porukama je napisao, kako je naveo Drecun, da će se BIA angažovati i da će biti obavešten Bratislav Gašić, tadašnji direktor.

„Moraju direktori da zovu jer je Predrag Koluvija štićena indirektna ličnost obe službe“, citirao je Drecun poruku koju je navodno u grupu poslao Bojović.

On je, kako tvrdi tužilac na osnovu sadržaja poruka, znao da je na imanju bila proizvođena droga droga.

„Da li su bili dole? Ako nisu, dobro. A gore? To je sranje, ne mogu ništa da zaključe“, navodno je napisao Bojović misleći, kako je tužilac pojasnio, na „podzemlje Jovanjice“, odnosno prostorije ispod zemlje gde se uzgajala marihuana.

Odbrana je, kao i ranije, pokušala da ospori sadržaj razmenjenih poruka.

Advokati, podsetimo, tvrde da se manipulisalo porukama, odnosno da su nameštene i izmišljene i da ih nisu slali optuženi. Tvrde da je Koluvijin telefon, nakon što mu je oduzet u policiji, navodno bio aktivan i korišćen, pa se čak pristupalo i aplikaciji TikTok, iako je trebalo da bude ugašen i zapečaćen do veštačenja.

Advokat Predraga Koluvije Aleksandar Živanović izneo je i nekoliko teorija.

„Ukoliko pođemo od pretpostavke da je komunikacija autentična, kao što tužilaštvo tvrdi, uočićemo interesantnu stvar – da se 13. novembra Koluvija ne pojavljuje nigde. Prema navodima tužilaštva, Koluvija je izdavao naredbe drugim optuženima, te bi bilo logično da im je izdavao naredbe i za zataškavanje akcije“, rekao je.

Živanović je naveo da je policajac Dušan Mitić ranije u svom svedočenju na sudu rekao da je Koluvija 13. novembra imao kod sebe telefone, odnosno da mu ih policija nije oduzela, te je nelogično da ih nije koristio za izdavanje naređenja.

„Ovim se onda potvrđuje da su Koluviji telefoni oduzeti kada je zaustavljen na autoputu i da je Mitić lagao, kao i da su potvrde o oduzimanju telefona falsifikovane“, zaključio je Živanović.

„Ono što je za tužilaštvo krunski dokaz, za nas je to krunski falsifikat“, nadovezao se njegov kolega Svetislav Bojić, koji brani Koluviju i još nekoliko optuženih, i zatražio od sudskog veća kome predsedava Zoran Ganić da ove poruke izbace iz dokaza.

Juče prikazane poruke su dokazi iz druge optužnice, kolokvijalno nazvane „Jovanjica 2“, a kojom su, osim Koluvije, obuhvaćeni pripadnici policije i bezbednosnih službi. Osim što su navodno pokušali da zataškaju slučaj, oni su, kako tvrdi tužilaštvo, Koluviji pomagali i tako što su saznavali informacije iz policije, obezbeđivali mu zaštitu imanja, pa čak i prenosili novac.

Da su službe, prvenstveno BIA, bile umešane u slučaj na sudu je potvrđeno više puta tokom ovog postupka.

Najpre su o tome svedočili policajci koji su vodili istragu. Policajac Milan Isakov je izjavio da su u ovom slučaju „uhvatili državu u kriminalu“, a njegov kolega Dušan Mitić ispričao je da je policija imala nameru da hapsi direktora BIA Gašića i načelnika Milana Škera.

Jedan od optuženih u ovom postupku, član BIA-e Aleksandar Tošić, rekao je na sudu da sve što je radio na „Jovanjici“ radio je kao pripadnik agencije i o tome obaveštavao agenciju.

Koluvija je nakon hapšenja imao podršku javnih funkcionera, a javno su ga branili i predsednik Aleksandar Vučić koji je rekao da ne treba da bude u pritvoru jer nikoga nije ubio, kao i predsednica skupštine Ana Brnabić koja je izjavila da je „Jovanjica“ izmišljena afera.

Više o podršci koju Koluvija dobija od države i prodržavnih tabloida pročitajte ovde.