„Još jedna u nizu manipulacija”: Nakon što je RTS poslao poziv Vučiću, Srdanoviću i Crnjanski za debatu – Društvo

Javni servis navodi da želi da tokom kampanje otvori prostor za „ozbiljnu i argumentovanu raspravu“ o pitanjima važnim za građane, različitim političkim stavovima i programima, ali i o uslovima u kojima se izborni proces odvija.

Međutim, prvi na Studentskoj listi, Ilija Srdanović, ukazao je na to da tokom 18 dana od raspisivanja izbora nijedan kandidat Studentske liste nije dobio prostor na programu RTS-a.

„Na vašem programu ni slike ni glasa nijednog kandidata sa Studentske liste! Ni slike! Ni tona! Sada mi da dajemo veštačko disanje nenadležnim političkim davljenicima? Budite konačno javni servis svih građana Srbije“, objavio je Srdanović na društvenim mrežama.

Dok Srdanović ukazuje na konkretan izostanak Studentske liste iz programa RTS-a tokom dosadašnjeg dela kampanje, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije, Željko Bodrožić smatra da je reč o mnogo dubljem problemu, a to je način na koji javni servis godinama tretira političke aktere i koliko prostora ostavlja za ravnopravnu političku debatu. 

„Odjedanput se dešava da sve ono što je deceniju i više nenormalno, pokušava da se predstavi kao normalno. Mislim da je to još jedna u nizu manipulacija, jer mi ne vidimo iskrenu želju javnog servisa da zaista postane javni servis“, kaže Bodrožić za Danas.

On ocenjuje da je RTS tokom vlasti Aleksandra Vučića izgubio karakter javnog servisa i postao, kako kaže, „državna režimska televizija“, dok promene u rukovodstvu vidi kao nastavak tog pravca.

Zbog toga, prema njegovom mišljenju, sama ideja debate u ovom trenutku ne rešava problem.

„Mislim da su debate u ovom trenutku potpuno izlišne, zato što se time normalizuje situacija koja uopšte nije normalna“, kaže Bodrožić.

On kao problem navodi i atmosferu u kojoj se politička debata održava, podsećajući na sukobe, proteste i način na koji su predstavnici vlasti govorili o studentima i demonstrantima.

„Do juče su nam odvaljivali bubrege, decu mlatili s pendrecima, gazili ih kolima, nazivali ih najgorim imenima, i to i dalje rade. Kako sa nekim da razgovaraš ko ti nalepi etiketu da si ustaša, terorista i tako dalje? Mislim da se to pokazalo i u ovom, za sada, jedinom duelu. Nema potrebe da se ulazi u radikalsko blato koje nema nikakvog smisla“, kaže on.

Za njega je sporno i to što bi eventualnim učešćem u debati RTS mogao da dobije priliku da, kako smatra, u  predizbornoj kampanji predstavi sebe kao otvoreniji javni servis nego što je to bio prethodnih godina.

„To je šmira na koju, mislim, da ljudi ne trebaju da nasednu, jer mi vidimo šta se dešava na takozvanom javnom servisu“, kaže Bodrožić.

Sličan problem, ali iz drugačijeg ugla, vidi i urednik Nove srpske političke misli, Đorđe Vukadinović. On smatra da bi poziv RTS-a u drugačijim političkim okolnostima bio sasvim logičan, ali da se sada mora posmatrati u kontekstu dugogodišnjeg odsustva političkog dijaloga.

„Taj poziv jeste, ili bi mogao da bude logičan u normalnim političkim okolnostima i normalnoj zemlji. E sad, pošto kod nas političke okolnosti nisu ni normalne, ni logične i uobičajene, onda, nažalost, i ovaj poziv treba gledati u tom svetlu“, kaže Vukadinović.

Prema njegovoj oceni, godinama nije bilo sličnih razgovora između ključnih političkih aktera, pa se sada postavlja pitanje da li bi jedna debata mogla da ostavi utisak da se politički život vraća u redovne tokove.

„To onda znači da treba gledati u kontekstu želje aktuelne vlasti da se stvori privid ili iluzija političke normalnosti u uslovima kada te normalnosti već godinama nema“, navodi Vukadinović.

Zbog toga smatra da bi za Studentsku listu prihvatanje gostovanja bio pogrešan potez.

„Doktor Srdanović ne bi trebalo da svojim gostovanjem saučestvuje u nečemu što treba da proizvede privid normalnosti, a zapravo živimo u nenormalnim političkim okolnostima. Tako da mislim da bi takav duel ili prihvatanje takvog duela bio greška od strane Studentske liste i od strane samog gospodina Srdanovića“, zaključuje Vukadinović.

Takođe se oglasio i Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA), koji je odbio da učestvuje u debati. Iz te organizacije poručuju da su posmatrači izbornog procesa, a ne njegovi učesnici, zbog čega smatraju da nema razloga da direktorka organizacije sedi za stolom sa nosiocima izbornih lista.

„Crta se ne bori da osvoji vlast, nema predizborni program – samo jasne kriterijume po kojima ocenjuje kvalitet izbora. Predizborne debate služe sučeljavanju programa onih koji traže glas birača – čak bi i RTS to trebalo da zna“, navela je organizacija.

Crta je istovremeno ocenila da se njenim uključivanjem u debatu mešaju uloge različitih aktera izbornog procesa, a RTS-u zamerila i to što je poziv objavio pre nego što je sačekao njihov odgovor. Organizacija je navela i da njen monitoring medija pokazuje da je slika predizborne Srbije koju RTS pruža javnosti „krajnje neobjektivna, neuravnotežena i konfuzna“.

Time je od prvobitno najavljene debate troje učesnika ostalo otvoreno pitanje ko će se zapravo pojaviti u studiju. Vučić je, međutim, poziv RTS-a prihvatio. On je rekao da prihvata debatu sa Srdanovićem i predstavnicima Crte, uz poruku da nema problem da razgovara i sa „trećim“ učesnikom. Istovremeno je naveo da Studentska lista neće prihvatiti debatu i ocenio da njeni predstavnici „ne mogu da izađu na debatu jer će da izgube“.