“Jako bi nas obradovala tužba, imamo još podataka i pitanja”: Panić odgovorio rukovodstvu OB Studenica – Društvo

Panić kaže da bi ga eventualna tužba „jako obradovala“, navodeći da sindikat ima još podataka i pitanja koja bi u tom slučaju mogao da iznese pred sudom.

„Jako je zanimljivo da je pomoćnica v. d. direktorke odgovorila na pitanje medija. Dopis je predat pre 12 dana i nema nikakvog odgovora od rukovodstva sindikatima. Kolega je u izjavi za Danas opisao deo dešavanja u bolnici. Jako bi nas obradovala tužba, iako smo uvereni da je neće biti“, navodi Panić.

Dodaje da sindikati u slučaju tužbe imaju nameru da u postupku iznesu dodatne podatke i postave pitanja rukovodstvu bolnice, kao i da zatraže dokumentaciju do koje trenutno ne mogu da dođu.

„U odbrani imamo da iznesemo još podataka i da postavimo brojna pitanja, da zatražimo dokumentaciju bolnice do koje ne možemo da dođemo, a sudu ćete morati da je dostavite. Dopis smo predali arhivi i naslovili kome je sve potrebno da se prosledi. Rečeno nam je da će morati da pitaju direktorku. Dopis nije stigao načelnicima, a za članove UO nemamo informaciju, ali skoro sigurno nije“, ukazuje Panić.

Postavlja pitanje da li direktorka sme da ometa rad administrativne službe i zaposlene arhive dovodi u situaciju da čine prekršaj kako bi se, kako tvrdi, sakrila informacija koja se odnosi isključivo na važeće zakone Republike Srbije.

„Koji razlog može biti nego da se od radnika kojima se traži da idu na mitinge SNS sakrije da ih zakon štiti od takvih pritisaka i ucena? Da li je to što kao treća u nizu za godinu dana na mesto v. d. direktora biva postavljena dr Mirjana Krčevinac, u pravosnažnoj sudskoj presudi Višeg suda u Kraljevu P1.4081/17 od 01.03.2023. godine prepoznata kao deo grupe za pomoć osuđenom moberu načelniku SHMP kao v. d. direktorka Doma zdravlja zbog njene stručnosti ili zbog toga što prethodna dva direktora nisu hteli da ucenjuju radnike, pa nije bilo kvote od 300 ili 350 ljudi iz OB?“, pita Panić.

Podseća da je Danas ranije pisao o zahtevima sindikata da Krčevinac bude smenjena.

Panić navodi i da je među prvim odlukama Krčevinac bila smena načelnice Odeljenja za fizikalnu terapiju i rehabilitaciju dr Aleksandre Andrić, koja je podržala studentske proteste i aktivna je u Sindikatu lekara i farmaceuta.

„Direktorka je tada imala primedbu na višak od četiri viša fizioterapeuta na odeljenju, iako načelnica nije imala uticaja na zapošljavanje istih. Zato sada raspisuje konkurs za prijem još četiri viša fizioterapeuta“, navodi Panić.

Ukazuje i da je nova načelnica dr Danijela Bakić, kako tvrdi, istaknuta članica SNS u bolnici i Kraljevu, dok je jedna od istaknutih članica na štandovima SNS Jovana Jeremić po struci viši fizioterapeut i nezaposlena. U nastavku se osvrće i na smenu načelnice Službe anestezije sa JIL dr Slađane Petrović-Ćike.

„Ubrzo je usledila smena načelnice Službe anestezije sa JIL dr Slađane Petrović-Ćike. Lekari službe su protestvovali i solidarisali se sa smenjenom koleginicom, a direktorka je na štetu organizacije i ugleda službe i bolnice, čineći krivično delo ugrožavanjem rada vitalne službe bolnice, istrajala u odluci da organizaciona jedinica bude bez rukovodstva devet mesec“, navodi Panić.

Dodaje da su lekari službe, „kao pametniji i u opštem interesu“, prihvatili novog načelnika, dok je u toku sudski proces koji je Petrović-Ćika pokrenula protiv rukovodstva ustanove zbog nezakonite i politički motivisane smene.

„Da li je to nezakonit uticaj politike na organizaciju zdravstvene zaštite u bolnici što je zakonom zabranjeno, kako smo i upozorili u dopisu?“, pita Panić.

Panić postavlja pitanje i u vezi sa glavnim tehničarem Službe za prijem i zbrinjavanje hitnih stanja Srđanom Rankovićem.

„Da li ste, direktorka, proverili moje navode o glavnom tehničaru Službe za prijem i zbrinjavanje hitnih stanja Srđanu Rankoviću, imate njegov radni dosije, a i moju izjavu u MUP-u povodom njegove neosnovane prijave za zloupotrebu dece protiv mene? Da li takva osoba treba da bude glavni tehničar jedne od vitalnih službi bolnice i kandidat za glavnog tehničara bolnice ili su to nezakonite naknade za prljave poslove koje obavlja za stranku na vlasti?“, pita Panić.

Postavlja pitanje i da li preuzimanje odgovornosti Bradić za „neosnovane pretnje o tužbi“ predstavlja najavu smene Krčevinac.

„Pitali bismo i dr Bradić da li je njeno preuzimanje odgovornosti za ove neosnovane pretnje o tužbi, najava onoga o čemu se neko vreme šuška, smene dr Krčevinac?“, navodi Panić.

Otvara i pitanje pravnog statusa Doma zdravlja i Opšte bolnice u Kraljevu.

„Možda najbitnije ko ste Vi i dr Krčevinac i koga predstavljate, kada DZ i OB već godinama nisu zakonita pravna lica na osnovu odluke Vlade RS od 11. februara 2021. godine o osnivanju Zdravstvenog centra Kraljevo, objavljene u Službenom glasniku RS broj 11/2021, koja je stupila na snagu 20 februara 2021. godine?!“, zaključuje Panić.

Podsetimo, kako je Danas pisao, Sindikat lekara i farmaceuta Srbije (SLFS) i Sindikat Nezavisnost Opšte bolnice Studenica u Kraljevu upozorili su v.d. direktora ove ustanove zbog zloupotrebe službenog položaja i vršenje pritiska na zaposlene kako bi prisustvovali mitinzima i političkim skupovima.

U dopisu koji je upućen v. d. direktoru i Upravnom odboru, svim načelnicima službi i odeljenja OB Studenica, sindikati podsećaju da je zabranjen svaki vid ucenjivanja radnika radi političkih skupova. Ucenjivanjem podrazumevaju svaki vid prinude, pretnje, vođenja spiskova, uslovljavanje radnog statusa.