Goran Vesić i dalje na slobodi umesto u pritvoru: Sudovi se dopisuju dva meseca – Društvo

Ispravka greške suda zbog koje su navodno Vesić i Dimoski i dalje na slobodi je još u proceduri. Kako je N1 ranije pisao, od decembra 2024. godine aktuelno je pitanje – gde je nekadašnji ministar Goran Vesić, koji je sada i zvanično na optužnici za teško delo protiv opšte sigurnosti.

Iako bi po rešenju Apelacionog suda tamo morao da bude u kućnom pritvoru nije, kao ni njegova nekadašnja zamenica Anita Dimoski. Suština odluke je jasna – kućni pritvor određen je za svih šestoro optuženih. Četvoro je vraćeno u kućni pritvor, a nadležni sudovi razmenjuju dopise o tome kako sprovesti odluku za Gorana Vesića i Anitu Dimoski koji za to vreme ostaju na slobodi.

„U odnosu na okrivljene Gorana Vesića i Anitu Dimoski, Uprava za izvršenje krivičnih sankcija je obavestila sud da nisu mogli da postupe po navedenom rešenju, imajući u vidu da se prema imenovanim okrivljenima trajanje ove mere od najduže tri meseca ima računati od dana ukidanja mere zabrane napuštanja stana koja je određena rešenjem Višeg suda u Beogradu (…) i da je dana 30.01.2026. godine uklonjena oprema za elektronski nadzor“, naveo je Viši sud u Novom Sadu u odgovoru N1.

U prevodu, kako je naveo Viši sud, Vesić i Dimoski i dalje su na slobodi jer se njihove nove mere kućnog pritvora računaju od datuma koji je – još krajem januara prošao.

„…ovaj sud je shodno odredbi (…) dostavio spise predmeta Apelacionom sudu u Novom Sadu (…) jer se pojavila sumnja o dozvoljenosti izvršenja rešenja“, dodaje Viši sud.

Advokat Veljko Milić, branilac jednog od okrivljenih u slučaju „Nadstrešnica“, koji je odmah zavšio u kućnom pritvoru kako je Apelacija potvrdila optužnicu, kazao je da su male su šanse da je u pitanju tehnička greška.

– Svi koji prate ovaj slučaj, u predmetu ovolike važnosti ovakve greške ne mogu da se dese. Radi se o lako proverljivim činjenicama koje je sud lako mogao da proveri pre nego što je doneo predmetno rešenje. Ovo je samo indicija da se nesvakidašnje situacije uvek dešavaju u odnosu na ista lica – dodao je advokat.

Iz Apelacionog suda u odgovoru Danasu kažu da su doneli odluku po zahtevu koji je upućen iz Višeg suda i kojim je zatraženo njihovo tumačenje izvršenja mere zabrane napuštanja stana, koja je produžena rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu od 15. juna ove godine.

– Apelacioni sud je doneo odluku i 16. septembra spis je ekspedovan Višem sudu u Novom Sadu. Informacije o toj odluci možete zatražiti od Višeg suda – rekli su iz Apelacionog suda i dodali, da bi njihove kolege iz Višeg suda morale znati i da li je kućni pritvor za dvoje pomenutih funkcinera određen.

Iz Višeg suda su nas obavestili kako su po ovom pitanju dobili tumačenje, ali da su se pre toga čak tri puta obraćali kolegama sa Apelacionog suda. Dopisima od 31. jula, 10. avgusta i 20. avgusta.

U tim dopisima su dostavili spise ovog predmeta, „jer se pojavila sumnja o dozvoljenosti izvršenja rešenja Apelacionog suda od 15. juna, odnosno iz razloga što se u toku izvršenja pojavila sumnja u pogledu tumačenja navedenog rešenja“.

– Dana 16. septembra ove godine godine Višem sudu su vraćeni spisi predmeta i dostavljeno rešenje kojim je Apelacioni sud dao tumačenje svog rešenja od 15. juna, navodeći kako se pojavila sumnja o dozvoljenosti izvršenja ove sudske odluke. O tome će sad odlučiti posebnim rešenjem Viši sud koji je odlučivao u prvom stepenu. Spisi predmeta dostavljeni su krivičnom vanpretresnom veću i o odluci ćemo vas obavestiti – rekli su iz Višeg suda.

Više informacija iz Novog Sada čitajte na posebnom linku.