Vučić i 40 televizija: “Hit dana – Đilas na RTS” – Politika

Poverenik sindikata Nezavisnost na Radio televiziji Vojvodine Darko Šper, kaže za Danas da činjenica da se to na taj način odigralo samo govori da iako više nije na mestu predsednika Srbije, i te kako upravlja svim tim lokalnim medijima koji su prenosili miting Srpske napredne stranke.

– Tu, naravno, mislim i na medije sa nacionalnom pokrivenošću, koje su mahom sve osim televizije Happy, tog dana prenosile miting, što je nekako čudno i stvara jednu nelagodu kod gledalaca koji su želeli da gledaju i neke druge programske sadržaje. RTV na kraju nije pratio ceo miting, ali veći deo mitinga jeste. Tu smo imali veliku dilemu da li to jeste ili nije po Zakonu o javnim medijskim servisima. Ostala je nedoumica da li miting može do pola sata da se prenosi ili ne može uopšte. Mi smatramo da ne može uopšte – kaže Šper.

Bilo bi jako lepo, dodaje, da pratimo i događaje drugih učesnika izbora u istim tim terminima i u istoj količini vremena, ali to se ne dešava. Da li je u pitanju politički uticaj, novac ili nešto drugo, verovatno ćemo saznati kako ističe Šper, nakon 25. oktobra.

– Najzanimljivija stvar za mene tu noć je bila, pošto sam tražio po kanalima da li postoji i neki drugi sadržaj, što se na RTS-u nije se prenosio ni najmanji deo tog mitinga, a u vreme dok se Vučić obraćao naciji sa tih 40 i nešto kanala, na Javnom servisu mogli smo da gledamo gostovanje Dragana Đilasa sa liste koalicije za Evropsku Srbiju. To je bio hit dana – zaključio je naš sagovornik.

Dubravka Valić Nedeljković članica Saveta REM-a, smatra da je u pitanju prelivanje ekrana i „nedopustiva neizbalansiranost u izveštavanju u tolikoj količini da je to prosto neverovatno“.

– Da i ostali izborni učesnici imaju identične uslove i istu privilegiju da se u ovim terminima i toliko dugo pojave na svim ovim televizijama i dalje bi mogli da polemišemo da li je to po zakonu, ali bi barem pitanje balansa bilo drugačije. Ovako, potpuno je nedopustivo, iako mi ne možemo da se mešamo u uređivačku politiku – kazala je ona.

Što se tiče prenosa na Radio televiziji Vojvodine to ne čudi, dok god je Goran Karadžić na mestu generalnog direktora, nastavlja Valić Nedeljković.

– Podsetiću vas na neverovatan događaj u kojem generalni direktor javnog servisa učestvuje u kampanji jedne partije. Videli smo ga početkom oktobra kada se „slučajno“ našao kod svog komšije u vinariji baš u trenutku kada je u okviru svoje predizborne kampanje tog komšiju posetio Aleksandar Vučić, sa kojim se, kako se vidi na snimcima, prijateljski izrazgovarao. U tako slučajne situacije ne verujemo – izjavila je članica Saveta REM-a.

Ana Hegediš Lalić, izvršna direktorka Nezavisnog udruženja novinara Vojvodine, smatra da ovo što vidimo na našim televizijama u toku predizborne kampanje nije ravnopravno informisanje građana, već „koncentracija medijske moći u korist vladajuće stranke“.

– Dok je predizborna kampanja u toku, SNS dobija mogućnost da svoj skup istovremeno emituje na desetinama televizija, dok politički protivnici nemaju ni približno takav pristup medijima. Podaci BIRODI-ja pokazuju da je Vučić na pet televizija dobio 78 odsto vremena posvećenog političkim akterima. Dok nezavisni mediji jedva dolaze do prostora da izveste o onome što vlast ne želi da se čuje, SNS dobija desetine televizija za prenos sopstvenog skupa. To nije informisanje, nego organizovana medijska promocija vlasti u izbornoj kampanji. Kada se tokom predizborne kampanje stranačka promocija predstavlja kao televizijski događaj, briše se granica između informisanja i otvorene političke propagande – rekla je Hegediš Lalić.

Ističe da RTV kao javni servis direktno učestvuje u stvaranju prednosti za jednu stranku.

– NDNV je već zatražio smenu Gorana Karadžića jer je kao generalni direktor RTV-a javno dočekao Aleksandra Vučića, nosioca jedne od izbornih lista, čime je, kako smo već upozorili, ozbiljno kompromitovao političku nepristrasnost javnog servisa. Nije reč samo o njegovom ličnom postupku, već o poruci koju takvo ponašanje šalje zaposlenima i javnosti: da rukovodstvo institucije koja mora da garantuje uređivačku nezavisnost i ravnopravno predstavljanje izbornih učesnika demonstrira bliskost s jednim od njih – zaključila je.