Deo nastavnika sa DIF-a u Novom Sadu tvrdi da dvoje kolega ostaju bez posla iako ispunjavaju sve uslove, dekan Drid kaže “nemaju rezultate” – Društvo

Oni smatraju da ovi događaji izazivaju ozbiljnu zabrinutost za akademske standarde u ovoj visokoškolskoj ustanovi.

– U dva navrata, voljom većine članova Izbornog veća koji su bili uzdržani, onemogućeno je kolegama da nastave proceduru izbora u zvanje, te će po svoj prilici ostati bez posla na Fakultetu, uprkos pozitivno napisanim izveštajima, činjenici da ispunjavaju sve zakonom propisane uslove, da su bili jedini prijavljeni kandidati, da nije bilo primedbi akademske javnosti, niti diskusije i obrazloženja za takav tok i ishod glasanja na matičnom Izbornom veću – saopštili su nastavnici.

Ukoliko kandidati ne budu (re)izabrani u zvanje, to automatski znači prestanak radnog odnosa.

Poslednjeg radnog dana pred odlazak na godišnje odmore i pauzu, 10. jula ove godine, održana je sednica Izbornog veća Fakulteta, gde je razmatran izveštaj Komisije o prijavljenim kandidatima za izbor jednog nastavnika za grupu predmeta Košarka.

Kako dodaju natavnici, Komisija je konstatovala da se na konkurs prijavio samo jedan kandidat, doc. dr Mladen Mikić, zaposlen na DIF-u i da kandidat ispunjava sve uslove za ponovni izbor u zvanje docenta, u skladu sa Pravilnikom o uslovima i postupku za sticanje zvanja i zasnivanja radnog odnosa i Pravilnikom o bližim minimalnim uslovima za izbor u zvanja nastavnika.

– Na izveštaj koji je prethodno bio na uvidu javnosti 30 dana, nije dostavljena nijedna primedba, a na Izbornom veću nije bilo nikakve diskusije, niti su predočeni argumenti protiv predloga Komisije. Ipak, izveštaj komisije nije usvojen pošto je „za“ prihvatanje izveštaja Komisije glasalo 10 članova, 18 članova je „uzdržano“, a nijedan član nije glasao „protiv“ – dodaju nastavnici.

Na narednoj sednici Izbornog veća održanoj 10. septembra, razmatran je izveštaj Komisije za izbor jednog nastavnika za grupu predmeta Istorija i teorija sporta i fizičkog vaspitanja, gde se desila identična stvar.

Komisija je konstatovala da se na konkurs prijavio samo jedan kandidat, doc. dr Jovan Vuković koje je zaposlen na DIF-u i predložila da se ponovo izabere u zvanje docenta, jer ispunjava sve zakonom predviđene uslove.

Na izveštaj koji je prethodno bio na uvidu javnosti nije bilo primedbi, ali je opet većina članova Veća bila udržana.

Na istoj sednici, razmatran je i prigovor kandidata Mladena Mikića, upućen Savetu fakulteta, ali je većina članova Veća glasala je da se prigovor odbaci kao neosnovan.

– Ovakvo postupanje većine članova Izbornog veća šalje jasnu poruku da pozitivan izveštaj komisije, ispunjenost svih zakonskih uslova i odsustvo bilo kakve primedbe na izveštaj nisu dovoljni za izbor u zvanje nastavnika na našem Fakultetu. Iako potpisnici ovog saopštenja imaju različite lične i profesionalne stavove, jedinstveni su u uverenju da se o nastavnicima Univerziteta mora odlučivati na osnovu akademskih kriterijuma definisanih zakonom – saopštili su nastavnici.

Saopštenje su potpisali: dr Marko Stojanović, dr Slavko Molnar, dr Višnja Đorđić, dr Tatjana Tubić, dr Damjan Jakšić, dr Radenko Matić, dr Jovan Vuković, dr Mladen Mikić, dr Darinka Korovljev i dr Lidija Marković.

Drid: Kolege nisu ostvarile rezultate potrebne za napredovanje

Patrik Drid, dekan i predsednik Izbornog veća kaže za Danas da odluku o izboru nastavnika u zvanje ne donosi on, već Veće javnim glasanjem, te da je za donošenje odluke potrebna natpolovična većina, odnosno 50 odsto plus jedan glas.

– U konkretnim slučajevima o kojima pitate, odluke Izbornog veća donete su dvotrećinskom većinom glasova, što jasno pokazuje da se ne radi o stavu ili odluci pojedinca, već o odluci značajne većine članova akademskog tela Fakulteta. Otkada radim na Fakultetu, ne sećam se slučaja da je neko ko je već bio u zvanju docenta ponovo biran u isto zvanje. Izborni period traje pet godina i očekuje se da nastavnik u tom periodu ostvari rezultate potrebne za napredovanje u više zvanje. Zbog čega pojedine kolege tokom prethodnih pet godina nisu ostvarile rezultate potrebne za napredovanje treba sagledavati kroz njihove pojedinačne rezultate i dokumentaciju iz tog perioda – kazao je Drid.

DIF, kako dodaje, ima obavezu da čuva visoke akademske, nastavne i naučne standarde.

– O međunarodnoj poziciji naše institucije dovoljno govori činjenica da se Fakultet u oblasti sportskih nauka na Šangajskoj listi nalazi u grupi od 101. do 150. mesta u svetu. Upravo zbog ugleda koji je Fakultet godinama gradio i međunarodne pozicije koju je dostigao, kriterijumi za izbor i napredovanje nastavnika moraju biti primenjivani dosledno i jednako prema svima – zaključio je Drid.

Više informacija iz Novog Sada čitajte na posebnom linku.