Advokat: Profesorka Pete beogradske gimnazije udaljena sa posla, nakon 25 godina rada – Društvo

Cvetković je rekao da će profesorka Kecman tu odluku osporavati, navodeći da za njeno udaljenje sa posla nema osnova i da se razmatra pokretanje pravnih postupaka zbog narušavanja njene časti i ugleda.

„Mi razmatramo sada da li su se stekli uslovi za krivičnu odgovornost vršioca dužnosti direktora i sekretara škole“, rekao je advokat.

Prema njegovim rečima, cilj je isključivo bio šikarinanje profesorke, koja je doktor nauka i veoma cenjena među kolegama.

„Nju obezbeđenje nije izbacilo, ona je izašla iz škole normalno. Ali sam način uručenja rešenja govori o tome kakvi su odnosi u toj školi i kakav je odnos direktora prema profesorki sa 25 godina iskustva“, rekao je Cvetković.

On je naveo da problemi profesorke Kecman datiraju još iz vremena bivše v.d. direktorke Pete gimnazije Danke Nešović, kada je pokrenut jedan disciplinski postupak, dok su dva nova postupka pokrenuta u maju ove godine, za vreme mandata sadašnjeg v.d. direktora Ognjena Mrvaljevića.

Prema njegovim rečima, prvi postupak je u međuvremenu zastareo, dok je po jednom od dva kasnije pokrenuta postupka profesorka proglašena odgovornom i izrečena joj je mera udaljenja sa rada u trajanju od tri meseca.

„Ona nije dobila otkaz, ali je oglašena krivom. Mi ćemo to osporavati i žaliti se“, rekao je Cvetković.

On je naveo da je profesorka po uručenju rešenja dobila rok od deset minuta da napusti školu i ponese svoje stvari, a da je direktor pozvao obezbeđenje.

Cvetković je rekao da se protiv profesorke vodi i treći postupak, za koji tvrdi da je takođe zastareo i da bi trebalo da bude obustavljen.

„Da li je sada dobila udaljenje sa posla na tri meseca da bi direktor dobio vremena da joj u tom trećem postupku nešto ‘napakuje’, teško je reći. Ne znam kako će to biti, ali ne bih isključio ni mogućnost da se sve priprema kako bi po trećem postupku dobila otkaz“, rekao je Cvetković, dodajući da za takav ishod „nema osnova“.

Govoreći o razlozima za pokretanje postupaka, Cvetković je rekao da je profesorki stavljeno na teret da nije izvršila određeni upis u dnevnik.

On tvrdi da je tokom postupka dokazano da je upis izvršila i da o tome postoje pisani dokazi i izjave, ali da je nakon njene suspenzije u februaru taj upis izbrisan.

„Mi smo čak podneli i krivičnu prijavu, jer nam to izgleda kao da je neko namerno pakovao da bi joj napravio problem. Ono što je sigurno jeste da smo dokazali da ona to nije uradila“, rekao je Cvetković.