Tužilac predložio kaznu za Belivuka i Miljkovića za pranje novca – Društvo

U svojoj završnoj reči tužilac Predrag Ćetković kazao je da je tužilaštvo tokom trajanja suđenja „bez ikakve sumnje dokazalo da su svi optuženi izvršili krivična dela koja im se optužnicom stavljaju na teret“, prenosi N1.

Tužilac je sudskom veću predložio da Veljka Belivuka i Marka Miljkovića osudi na kazne zatvora ne manje od po pet godina zatvora i novčane kazne od po milion dinara, Bojanu Belivuk na kaznu zatvora ne manju od tri godine i pola miliona dinara, Snežanu Đorđević, taštu Belivuka, na kaznu ne manju od godinu i devet meseci zatvora i 350 hiljada dinara, a Tanju Miljković, Filipa Ivanovskog i njegovu suprugu Mariju na kazne zatvora ne manje od godinu i po dana i 300 hiljada dinara.

Tokom izlaganja tužilac Ćetković se referisao redom na izjave svedoka pred sudom koje potkrepljuju teze i tvrdnje Tužilaštva za organizovani kriminal da su optuženi od novca za koji se sumnja da je stečen kriminalom kupovali stanove i zemljište i na taj način „prali novac“.

Kazao je da su optuženi Belivuk i Miljković kupili stanove na imena svojih supruga u Ulici Živka Davidovića, ističući da su sve plaćali „u kešu kako bi prikrili kojim novcem raspolažu“.

Dodao je da su svedoci kazali i da su Vejko i Bojana Belivuk zajedno kupovali pločice u Pančevu vredne 1.200.000 evra, a da je Bojana Belivuk donosila novac u kovertama.

Kada je u pitanju kupovina automobila, tužilac se osvrnuo i na iskaz svedoka o kupovini blindiranog automobila od strane Belivuka i Miljkovića, ističući da je automobil zaplenjen iz garaže Tanje Miljković, kao i da je automobil oduzet Miljkoviću, a posle i vraćen, zbog čega je osuđen policijski službenik Goran Papić, jer je urgirao da se Miljkoviću vratio vozilo.

Istakao je da je Miljković kupovao automobile za keš, a da je neke od njih koristio, dok je druge davao bliskim osobama na korišćenje.
Svedočenja poslednja dva svedoka odbrane

Pre nego što je tužilac otpočeo svoje zaključno izlaganje ispitana su dva svedoka, koje je predložila odbrana.

Svedok Vladimir Gagić kazao je da poznaje većinu svedoka, a da je u najbližem kontaktu bio sa Markom Miljkovićem.

Naveo je svedok da je sa Markom Miljkovićem bio u prijateljskim odnosima, družili su se od 2011. do 2016. godine, upoznali su se u noćnom klubu čiji je suvlasnik Gagić bio, a Miljkovićradio kao obezbeđenje. Posećivali su se međusobno često, a Miljković je dolazio i u Moskvu, gde je svedok Gagić živeo, dočekivao je na aerodromu njegove poslovne partnere, odvozio ih gde treba, organizovao im provod, a za takve usluge nagrađivali su ga sa po nekoliko do šest hiljada evra i svedok Gagić i njegovi prijatelji.

„Za četiri-pet godina bilo je tu dosta novca. Ja sam ga čašćavao, znam da ga je moj poslovni partner sa kojim sam držao noćni klub plaćao pet hiljada evra mesečno plus bar deset mojih prijatelja po hiljadu, dve tri. Kada se ženio, lično ja sam mu stavio u koverat 50 hiljada evra, jer nisam mogao da dođem na svadbu“, kazao je svedok.

Svedok Goran Antonijević kazao je da poznaje optuženog Marka Miljkovića, a ostale optužene iz viđenja. Naveo je da se družio sa roditeljima Miljkovića, a da njega i njegovog brata zna od kako su bili deca, kao i da je Marko Miljović venčao svedokovog brata od tetke.

Tok suđenja i „novac od SNS-a“

Tokom suđenja izveden je niz pisanih dokaza i ispitano je oko 70 svedoka. Među njima oni koji su govorili o tome kako su prodali, kupili ili posredovali u kupovini zemljišta, za koje tužilaštvo tvrdi, da su stvarni kupci upravo optuženi Belivuk i Miljković.

Svedočili su i okrivljeni saradnici iz postupka protiv Belivuka i Miljkovića za sedam teških ubistava i niz drugih teških krivičnih dela. Takođe, svedočilo je i nekoliko okrivljenih saradnika Belivuka i Miljkovića iz tog drugog postupka.

Najviše pažnje u javnosti imalo je svedočenje Aleksandra Papića, koji je inače dva puta svedočio pred sudskim većem.

Aleksandar Papić, je kum i nekadašnji blizak prijatelj bivšeg ministra u Vladi Nebojše Stefanovića. Njih dvojica već duže nisu u dobrim odnosima.

O Papiću je tokom ovog suđenja u krajnje negativnom kontekstu svedočio i Dejan Tešić, jedan od najbližih saradnika Belivuka i Miljkovića, koji je optužen zajedno sa njih dvojicom u postupku za ubistva.

Dejan Tešić, pod zakletvom je svedočio o preuzimanju lokala „Inex“ na Trgu republike u centru Beograda. Preuzimanje tog lokala pod pretnjama i pritiscima na teret se stavlja upravo Belivuku i Miljkoviću.

„Trebalo je da lokal preuzmu Papić i Aleksandar Kajmaković (Aca Bosanac) i da daju novac za to. Papić je glavni čovek ispred Srpske napredne stranke za preuzimanje lokala. On vedri i oblači gradom. On je ovako simpatičan mladić, ima lepu energiju, ali on je udarni kadar SNS-a, udara svaki dan“, kazao je tada Tešić za sudskom govornicom.

Dodao je i da sav novac koji je predavao inače Belivuku i Miljkoviću potiče od SNS-a.

„To sam čuo od njega (Papića). On je svakodnevno dolazio na stadion „Partizan“. Imao je neko službeno vozilo, crni škoda superb, a vozio ga je vozač. Ali on je uvek kasnio sa isplatama ili nije ni isplaćivao. Belivuk je zbog toga prekinuo komunikaciju sa njim, jer nije mogao tu talasnu dužinu da izdrži i rekao mu je ‘samo sa tobom, Papiću, imamo problem za pare’, i zato je komunikaciju sa njim nastavio Marko Miljković“, svedočio je Tešić.

U svom svedočenju ispričao je i da Papić nije isplatio preuzimanje lokala „Inex“ tadašnjem vlasniku – Eduardu Salvatoreu, kog su nazivali „Italijan“.

„Dao je Papić samo nekih 75 hiljada evra u prvoj rati za Italijana, ostatak nije. Dao je možda još nešto malo i dao je dva puta po 25 hiljada evra za izbore – dan pred izbore i na dan izbora“.

Sav novac koji je bio za Italijana, kaže Tešić, da je lično brojao i da je predat njemu, a on je prosleđivao Belivuku i Miljkoviću.

„Italijan mi se žalio – ‘Tešo, Papić je prevarant, neće mi platiti’. Italijan je od svih para dobio samo 10 ili 15 hiljada evra i nije dobio lokale u zamenu za Inex. Kajmaković je platio ukupno skoro pola miliona evra. U prvoj turi 100 hiljada, onda šest puta po 50 hiljada i na kraju još jedna isplata veća od 50 hiljada evra do 100 hiljada evra“, rekao je Tešić.

Dodao je Tešić i da mu se Kajmaković zbog toga žalio, jer Papić nije isplaćivao svoje rate.

„Pričao mi je Kajmaković, sad ja moram da plaćam i za stranku i za Papića, jer on ne plaća“.

Svedočenje Aleksandra Papića i Rolex „za brata“

Aleksandar Papić je prvi put svedočio u novembru 2024. godine i tada je kazao da poznaje Belivuka još iz detinjstva, a preko njega i Marka Miljkovića, da su se viđali i sedeli po kafićima.

U sud je Papić oba puta pozvan zbog skupocenog „Roleks“ sata sa ugraviranom posvetom „za brata“. Taj „Roleks“ oduzet je od Miljkovića i on sve vreme tvrdi da mu ga je poklonio upravo Papić.

Sa druge strane Papić je sudsko veće uveravao da je sat prodao Miljkovićevom rođaku, iako je planirao da ga pokloni svom bliskom prijatelju Strahinji Daniloviću, kog, kako kaže, „voli kao brata“, te je za njega je i ugravirao posvetu.

Ali kontradiktorno je svedočio Papić u sudu. U istrazi rekao je tužiocu da mu je sat isplaćen u dve tranše, danas u sudu kaže da je za sat dobio tek polovinu novca, da mu ostatak nikada nije isplaćen. Dalje, u istrazi je kazao da je sat kupio za 12.000 evra, danas pominje da ga je platio između 14.000 i 17.000. Različita kazivanja objasnio je protokom vremena, zbog kog su mu se pomešala sećanja, ali kaže – strastveni je ljubitelj takvih satova i često je kupovao u „Roleksu“.

Sat je najpre kazao je Papić kupio za sebe, pa se predomislio da ga pokloni prijatelju, ali kad je Miljković video sat bio je uporan da ga proda njegovom rođaku. Nedugo potom kao da je zaboravio da je „Roleks“ hteo za sebe, pa je rekao da ga je naručio za prijatelja.

Ispričao je tad Papić da je sat lično predao Miljkoviću i uzeo deo novca – šest, sedam hiljada evra.

Zaboravan je tog dana u sudnici bio i Miljković, jer dok ga je ispitivao nije se setio da je sam u sudu rekao da mu je „Roleks“ predao jedan od Papićevih vozača. Kad se sva kazivanja ove dvojice ukrste, kockice se nikako ne poklapaju.

Papić je više puta bio tema na suđenju Belivukovom klanu za teška ubistva.

Pominjao se u kontekstu da je dolazio na stadion Partizan u pratnji policije, da mu je saradnik Srđan Lalić prodao „skaj“ telefon, ali i preko njega aparate za druge ljude, kao i da je navodno grupa sa njim u vreme kovida 2020. išla u Mirijevo da pali baklje i skandira jednom opozicionom lideru.

Odbrana i okrivljeni će svoje završne reči izlagati 9. i 10 novembra.