BIRODI pita: Ko snosi odgovornost za distribuciju govora mržnje na TV Informer? – Društvo

Gavrilović je u otvorenom pismu ovim kablovskim operaterima ukazao da dominantni kablovski i telekomunikacioni operateri na našem tržištu, a koji putem svojih mreža dostavljaju medijski sadržaj do stotina hiljada domaćinstava, imaju ulogu u javnom prostoru i medijskom sistemu koja daleko prevazilazi prostu tehničku distribuciju signala, prenosi N1. 

„Vi predstavljate ključne kanale komunikacije preko kojih se oblikuje informativno okruženje. S tim u vezi, skrećemo pažnju na sadržaje, koji se svakodnevno emituju na kanalu Informer TV. Javno dostupni program ove televizije jasno svedoči o sistematskom kršenju osnovnih novinarskih, etičkih standarda, medijskih zakona i člana 51 Ustava Republike Srbije. U programima pomenutog medija javnost je svakodnevno svedok: Otvorenog govora mržnje, uvreda i dehumanizacije i targetiranja“, ukazuje.

Kako napominje Gavrilović, svestan je da operateri ističu argument tehničke neutralnosti i ugovornih obaveza prema izdavačima medijskih sadržaja.

„Međutim, distributerska neutralnost prestaje tamo gde počinje prekršaj Zakona o elektronskim medijima, Zakona o javnom informisanju i medijima, kao i podzakonskih akata koji regulišu rad pružalaca medijskih usluga. Činjenica da je Regulatorno telo za elektronske medije (REM) nefunkcionalno ne oslobađa opratere kablovskih televizija odgovornosti što je Informeru omogućeno da emituje program, koji je direktno usmeren protiv ustavnih prava građana, medijskih zakona i Kodeksa novinara Srbije“, naglašava.

Ističe i da je, želeći da urednicima Informera da šansu, gostovao u programu Informera.

„To gostovanje je bilo jasna potvrda i dokaz da Informer ne želi i ne može da kreira medijski sadržaj u okvirima ustavnih prava građana, medijskih zakona i Kodeksa novinara Srbije. Vaše pravo na profit, mora biti povezano sa poštovanjem medijskih zakone Srbije, Kodeks novinara Srbije i ustavnog prava građana na potpuno, blagovremeno i istinito informisanje. Distribucija medijskog sadržaja ne može biti isključivo pitanje poslovnog profita usmerenog na štetu javnog interesa. Kao kompanije koje oblikuju informativnu svakodnevicu građana Srbije, imate moralnu i zakonsku obavezu da osigurate da ne služete kao razglas za mržnju, uvrede i dezinformacije“, ističe.

Dodaje i da emitovanjem ovakvog sadržaja u sklopu ponuda, svesno ili nesvesno – daju legitimitet i resurse, narušavaju sopstvene korporativne standarde i snose indirektnu odgovornost za toksičnost javnog prostora.

Zbog svega navedenog, BIRODI traži hitno preispitivanje ugovora i uslova distribucije kanala Informer TV u okviru kablovskih mreža SBB, Yettel Srbija i Telekom Srbija (MTS), potom javno izjašnjenje o tome da li su sadržaji i retorika koji se emituju na pomenutom kanalu u skladu sa njihovim internim etičkim kodeksima i standardima društvene odgovornosti, kao i pokretanje mehanizama upozorenja i sankcija prema izdavaču pomenutog medija, uključujući i opciju privremenog ili trajnog uklanjanja kanala iz ponude u slučaju nastavka kontinuiranog kršenja zakona i normi pristojnosti.

„Građani Srbije, kao klijenti nemaju obavezu da plaćaju usluge operaterima kablovske televizije za sadržaje, koji su protivustavni, protivzakoniti i suprotni kodeksima medijske profesije i koji su u funkciji kršenja njihovih medijskih prava i potreba“, zaključuje Gavrilović.

Dok je takav Informer dostupan svim građanima, kod svih kablovskih operatora, kompanija Yettel je pojedinim korisnicima iznenada ukinula televizije N1 i Novu, pod znakom „pilot – projekta“. U objašnjenju nezadovoljnim korisnicima kazali su da testiraju modularni pristup TV paketima, u prevodu – da mogu da biraju šta će da gledaju i to eventualno doplate. No, ako odlučite da više ne želite N1 i Novu mesečna pretplata biće vam 300 dinara jeftinija.

I dalje nisu poznati kriterijumi kako su birali kojim korisnicima da isključe kanale, ako ni zašto su od informativnih kanala isključene samo televizije Nova i N1, koje su dostupne samo kod operatora SBB, odnosno Yettela.