Novi zahtevi američkih kongresmena za uvođenje sankcija Srbiji: Da li je moguća suspenzija strateškog dijaloga? – Politika

Poslanici Vilson (republikanac iz Južne Karoline) i Kiting (demokrata iz Masačusetsa), članovi Odbora za spoljne poslove Predstavničkog doma Kongresa, su ovim zakonom pozvali na sankcije i zabrane izdavanja viza pojedincima koji potkopavaju demokratske procese, mir, stabilnost i teritorijalni integritet na Zapadnom Balkanu.

“Pod predsednikom Vučićem, Srbija se namerno udaljila dalje od vladavine prava i približila neprijateljima slobode poput ratnog zločinca Putina, Komunističke partije Kine i terorističkog režima u Teheranu“, rekao je Vilson u izjavi za The Hill, misleći na ruskog predsednika Vladimira Putina.

On je istakao i da uprkos široko rasprostranjenim protestima zbog korupcije, Vučićeva vlada preti da destabilizuje region i šire, i dodao da narod Srbije zaslužuje bolje.

Tekst zakona direktno proziva Vučića zbog preterane upotrebe sile protiv demonstranata, zahteva istragu i odgovornost za železničku tragediju i izražava zabrinutost zbog produbljivanja veza Srbije sa Iranom, Rusijom i Kinom.

Vilson i Kiting se bave strateškim dijalogom u svom zakonodavstvu, pozivajući državnog sekretara da pokrene četiri ključna pitanja sa Beogradom: odnose Srbije sa Rusijom, Kinom i Iranom; obezbeđivanje slobodnih i poštenih izbora u Srbiji; antikorupciju, reformu javnih nabavki i vladavine prava u Srbiji; i jačanje demokratske uprave, slobodu štampe i slobodu okupljanja u ovoj balkanskoj zemlji.

Ovaj predlog zakona dolazi u trenutku kada je uspostavljen strateški dijalog Beograda i Vašingtona, koji vlast predstavlja kao značajan pomak u odnosima dve zemlje.

Rečima predsendika Vučića, posle “ne lakih godina, i 1999. i 2008, pred nama je vreme uspostavljanja nove ere u odnosima SAD i Srbije”.

“Mislim da je to veoma važno i veoma dobro i da sa optimizmom možemo da gledamo na razvoj tih odnosa“, kazao je Vučić.

Ukoliko državni sekretar ne uspe da dostavi potvrdu Kongresu, zakon zahteva od administracije da prekine strateški dijalog ili da smanji svako finansiranje vezano za dijalog, navodi se u tekstu.

Mladenović: Čak i da ne prođe sve nivoe odlučivanja, nije dobar znak za Beograd

Miljan Mladenović za Danas pojašnjava da trenutni predlog da bi postao zakon treba da prođe više nivoa usvajanja u oba doma Kongresa što nikako ne treba shvatiti kao pro-forme, pogotovo što, dodaje on, u ovom trenutku ne znamo ko će biti ko-sponzori.

“Vilson i Kiting sami po sebi jesu interesantna kombinacija jer dolaze iz spoljnopolitičkog establišmenta, iz različitih partija, a Vilson je čak i deo Srpsko-američkog kokusa u SAD”, kaže naš sagovornik.

On ističe da su obojica skorije imali i druge predloge koji se tiču Srbije, predloga za prevacivanje OEBS PS u Južnu Karolinu iz Beograda, zbog saradnje Beograda sa režimima u Rusiji, Kini i Iranu, ali i na Zakon o demokratiji ZB.

“Čak i da predlog ne prođe sve nivoe odlučivanja, sama činjenica da se ovakav dokument pojavljuje u “bipartisan” obliku nije dobar znak za vlast u Beogradu, jer verovatno po prvi put čujemo ovakve optužbe sa tako visoke pozicije, gde nije lako medijski frejmovati to kao “Bajdenove demokrate hoće da unište Srbiju”, kaže Mladenović.

Govoreći o mogućim posledicama, on ističe da se u samom predlogu se spominje i suspenzija strateškog dijaloga, te da je interesantno i spominjanje studentskih protesta i čak otvorena poruka da se ovo može protumačiti i kao “poruka podrške da se čuje glas građana Srbije”.

Samofalov (SSP): Svaka kritika ovog režima iz SAD više nego dobrodošla

Međunarodni sekretar Stranke slobode i pravde Konstantin Samofalov kaže da je svaka kritika autokratskog režima iz zemlje kakve su SAD više nego dobrodošla i proizvodi “dugoročne posledice za Vučića i njegovu kliku”.

“Posebno je vazno da su ovu inicijativu pokrenuli zajednički kongresmeni iz vlasti i opozicije, sto sugeriše da su kratkoročni interesi za održavanje stabilokratije u Srbiji očigledno na staklenim nogama u Vasingtonu”, kaže naš sagovornik.

Odgovarajući na pitanje da li ovaj dokument, iako za sada samo predlog kongresmena, može biti indikator nekakve promene odnosa SAD prema Srbiji, Samofalov odgovara: “Apsolutno”.

“Uvođenje restriktivnih mera pojedincima iz vlasti i zabrana izdavanja viza su upravo ono sto predlaže SSP, jer ne može čitava država da ispašta za ono što radi korupmirani režim”, kaže on.

Navodi da korupcija u Srbiji ima itekako i imena i prezimena.

“Kao što i udaljavanje Srbije od Brisela u pravcu Istanbula i Pekinga ima svoje arhitekte. Očigledno je da se ova kalkulantska i neiskrena politika Vučića i SNS jasno vide u Kongresu i da se o tome više ne ćuti, i da vreme odgovornosti, ali i posledica dolazi”, zaključuje sagovornik Danasa.

Podsetimo, poslednji put je bilo govora o sankcijama u decembu 2025. godine kada je Senat usvajao Zakon o autorizaciji nacionalne odbrane (NDAA) čiji je deo i Zakon o prosperitetu i demokratiji Zapadnog Balkana, koji je prošao kroz Predstavnički dom i Senat i zahvaljujući glasovima republikanaca.