Nova.rs: Suprugu policajke Katarine Petrović MUP zvanično oduzeo čin – Društvo
Disciplisnka komisija Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) odbacila je prigovor oficira saobraćajne policije Gorana Petrovića, inače supruga majorke policije Katarine Petrović iz Valjeva, koji je u prvostepenom disciplinskom postupku, koji je vođen pred disciplinskim strešinom u Valjevu, kažnjen oduzimanjem čina – zbog objave karikature policajca na svom privatnom Fejsbuk profilu.
Ovim je potvrđena odluka starešine Mirjane Milovanović koja je vodila prvostepeni postupak, inače bliske saradnice ozloglašenih valjevskih načelnika Vlade Jerenića i Dragana Dobrisavljevića, koji su označeni kao glavnokomandujući za brutalno nasilje nad studentima i građanima na prošlogodišnjem protestu u Valjevu, piše portal Nova.rs.
Celokupan postupak koji je Milovanovićeva vodila baziran je na nezakonitostima, pa je i odluka o kažnjavanju Gorana Petrovića donete uz bitne povrede odredaba disciplinskog postupka. Potvrđivanje takve odluke samo je potvrdilo početni utisak da se policajac Petrović našao na meti svojih pretpostavljenih zbog svoje supruge Katarine Petrović, koja duže od tri godine trpi konstantan progon zbog objavljivanja detalja saobraćajne nesreće na Dedinju, koju je izazvao Nikola Petrović, kum bivšeg predsednika republike.
„Na ovaj način, režim je iznova udario na neposlušnu policajku koja pune tri godine trpi progon unutar MUP. Osim što su je nezakonito hapisli i pritvari, sada je drže pod suspenzijom zbog čega godinama ne prima punu platu. Činjenica da su njenom suprugu sad oduzeli čin, što će se odraziti i na njegova primanja, slobodno se može zaključiti da organizovano udaraju na supružnike kako bi im ugrozili egzistenicju. Takođe, do Gorana Petroviča stigla su i ‘upozorenja’ da će ga za kaznu prekomandovati iz Valjeva u neki drugi grad“, kaže za Nova.rs dobro obaveršten izvor, podsećajući da su „svedoci“ u postupku protiv Petrovića bii i policajci čija se imena nalaze na krivičnoj prijavi u JTOK, zbog nasilja nad studentima i građanima,
Sve nezakonitosti postupka
Inače, karikatura, odnosno cretež zbog kog je Petrović disciplinski procesuiran, objavio je na svom privatnom Fejsbuku još u novembru 2024, a kao i svi ostali sadržaji, i ovaj je bio vidljiv samo uskom krugu ljudi koji ga prate.
Crtež prikazuje policajca u punoj opremi, kom na pragu porodičnog doma u zagrljaj trči dete, dok za njim ostaju crveni tragovi njegovih čizama. Karikatura je ubrzo preuzeta s njegovog profila i podeljena u u vajber grupi „PU Valjevo“, što je najpre isprovociralo njegovog pretpostavljenog – načelnika Saobraćajne policije u Valjevu, potpukovnika Predraga Radosavljevića.
On je podneo Incijativu za pokretanje disciplinskog postpka „zbog sumnje da je Petrović učinio tešku povredu službene dužnosti“, odnosno da „njegovo ponašanje šteti ugledu MUP“.
Potom je, podseća portal Nova.rs, policajac zadužen za pokretanje disciplinskih postupaka protiv valjevskih policajaca Dejan Ostojić inicijativu prihvatio i pokrenuo postupak, a koji je potom vodila disciplinski starešina majorka Mirjana Milovanović i to – nezakonito.
„Prva nezakonitost u vođenju postupka koji je povela majorka Milovanović, te ogroman pravni propust koji je načinila, bila je ta što je kao svedoke ispitala načelnika Radosavljevića kao i Dejana Ostojića. To nije smela da uradi jer obojica, kao inicijatori istog, imaju status stranke u postupku. Posebno Ostojić, koji je kao službeno lice, na osnovu ovlašćenja načelnika PU Valjevo Vlade Jerinića, postupak i pokrenuo“, kazao je ranije izvor Nove.
Dodaje da su kao svedoci nadalje ispitana četvorica policajaca i to – Milan Cvijić, Zoran Vukosavljević, Ranko Jevtić i Milovan Mirković, čiji su iskazi mahom bili identični.
„Svi su kazali da su bili revoltirani zbog Petrovićevog „storija“, kao i da su se osećali poniženo i uznemireno“, dodaje sagovornik.
Svedočenje pak, jednog policajca bilo je vidno „nadograđeno“.
„Ranko Jevtić je najpre kazao da on uopšte nema Fejsbuk, ali da mu je karikaturu pokazao kolega. Dodatno bio pogođen jer je u policajcu sa crteža prepoznao sebe ‘zbog krvavih tragova’, jer je ‘u uniformi proveo dva ratišta’. Budući da na karikaturi nema nikakvih konkretnih obeležja, osoba koja je vodila saslušanje propustila je da pita ‘uznemirenog’ svedoka da li mu isto osećanje izazivaju svi crteži na kojima su prikazana uniformisana lica (jer bi se u tom slučaju radilo o traumi, koja otvara pitanje njegove sposobnosti za rad) ili samo ovaj, kao i zašto baš ovaj“, dodao je sagovornik.
Ko je zapravo povezao MUP i karikaturu?
Majorka policije Mirjana Milovanović, koja je prvostepeno zaključila postupak protiv Petrovića i „utvrdila“ da je počinio tešku povredu službene dužnosti i izrekla kaznu oduzimanja stečenog čina, očigledno je prihvatila sve navode kako inicijatora, tako i svedoka koje je ispitivala u postupku.
„Ostalo je nejasno zašto je i na osnovu čega Milovanovićeva spornu karikaturu, to jest krvave tragove obuće povezala sa srpskom policijom, budući da je nacrtani policajac mogao biti bilo koji na svetu. Naposletku, ispada da je ona ta koja je ovakvom odlukom, krvave čizme nedvosmilseno pripisala službenicima MUP, a ne Petrović, čija je jedina ‘krivica’ u objavi jednog banalnog crteža. Dodatno, što su joj četvorica svedoka, na čijim izjavama počiva njena odluka, danas popisani na krivičnoj prijavi, upravo zbog sumnje da su u jutro 15. avgusta prošle godine, ka putu svojim kućama, ostavljali za sobom tragove krvi građana koje su prethodno tukli“, kazao je sagovornik.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.