“I sam je bio deo dijaloga kada je to dogovoreno”: O Vučićevom planu da moli Evropu i Vašington da se most na Ibru ne otvori – Politika

Nakon najave optimizacije pripadnika KFOR-a na Kosovu, i namere da se KFOR povuče sa glavnog mosta u Mitrovici, Vučić u početku nije pridavao previše pažnje ovoj vesti.

Sa druge strane, komentarišući rušenja kuća koje poseduju Srbi oko jezera Gazivode, rekao je da će se razmotriti ideja skretanja toka reke Ibar, ali bez komentara o povlačenju KFOR-a.

Kasnije je rekao da se najavi povlačnja KFOR-a sa mosta ne čudi jer je NATO agresija služila da se Srbiji oduzme Kosovo.

„Oni moraju da završe svoju igru i to će da nastave da rade, a mi moramo da budemo strpljivi, pametni i da ne idemo grlom u jagode“, rekao je Vučić za RTS.

Prvi potez koji je preduzeo bilo je pismo koje je uputio generalnom sekretaru NATO Marku Ruteu, dodavši da ne veruje da će od njega dobiti odgovor.

U istom duhu je u ponedeljak najavio i obraćanje i Evropi i Sjedinjenim Američkim Državama.

„Ja se plašim i svi se plaše. Zato ćemo da molimo i da tražimo. I opet ću da pozivam i neće mi biti teško da pozovem telefonom svakoga, makar morao da zovem u Vašington, svakoga da pomogne po tom pitanju. Svakoga ko može da pomogne“, istakao je Vučić.

Kako je rekao, prvo će se obratiti Evropi da pomogne.

„Moliću prvo ljude u Evropi da pomognu. Ako hoće ljudi u Evropi da pomognu, ako mogu… Zvaću Vašington. Moliću i njih da se to ne desi.“

Poručio je i da je bilo dosta progona srpskog i hrišćanskog stanovništva na Kosovu.

“Verujem da će ljudi u Vašingtonu to razumeti. Verujem. Nemam nikakve garancije, ali ću doći do svakoga, na kraju krajeva. Da molim za svoj narod. Da molim za slobodu naših ljudi. Za mir i spokojstvo naše dece“, rekao je on.

Radosavljević: Ostalo mu je samo da moli, ali mu niko ne veruje

Komentarišući ovu izjavu, potpredsednik Srpske demokratije Vladimir Radosavljević ističe da je Vučiću samo ostalo da moli.

“Mada mu i to više niko ne veruje. Sve što je do sada obećao i rekao, uradio je suprotno. Zato ga ljudi više ne shvataju ozbiljno, za razliku od Kurtija, koji je, na našu žalost, ostvario sve što je rekao”, kratko navodi Radosavljević.

Ivanović: Patriotizmom na rečima pokušava da prikrije rezultate svoje politike

Potpredsednik Narodnog pokreta Srbije Aleksandar Ivanović ovu izjavu tumači kao jeftin politički performans, deo izborne kampanje i još jedan pokušaj da se, uz potpunu medijsku dominaciju i proizvodnju lažnog patriotizma, obezbedi još jedan krug vlasti.

“To govori čovek koji se svojevremeno zaklinjao da nikada neće dati Gazivode i koji je Srbe na Kosovu i Metohiji uveravao da ne treba da brinu, jer će država reagovati ukoliko budu izloženi pritiscima i maltretiranju”, navodi Ivanović.

Kako kaže, danas, kada Srbijom kruže potresni snimci oca i sina koji zagrljeni plaču dok im Kurti bagerima nezakonito ruši imovinu, predsednik Srbije obilazi šatore, jede pečenje i peva patriotske pesme.

“I sada bi, navodno, trebalo da poverujemo da će telefonskim pozivima i molbama Evropi i Vašingtonu odbraniti most na Ibru”, kaže on.

Ivanović ističe da to nije državna politika, već predstava za domaću javnost.

“Nada se da će još jednom patriotizmom na rečima uspeti da prikrije rezultate politike koju je vodio i da obmane građane Srbije”, zaključuje on.

Ristić: Pribojavam se Vučićevih diplomatskih avantura

Osnivač Kosovskog saveza Žarko Ristić kaže da bi Vučić trebalo da predstavlja Srbiju kao državnik i ozbiljan čovek.

“Samo tako će Srbiju neko uvažiti kao iole ozbiljnu i suverenu zemlju. Ići po svetu i moliti nekoga, to je slika nemoći i beznađa. To nije dobro. Predložio bih mu da dođe u Gračanicu i da se pomoli sa našim Srbima, a da u Ameriku i Evropu ide sa razrađenom diplomatskim misijom, bez elemenata kuknjave. Neprimereno je to”, navodi naš sagovornik.

Ističe da je u uslovima kada granicne, odnosno administrativne prelaze Kosova i Srbije kontroliše kosovska granična policija, potpuno svejedno ko će kontrolisati most na Ibru unutar teritorije Kosova.

“Iskreno pribojavam se diplomatskih avantura predsednika Vučića, jer svaka se završila ili teškim debaklom za Srbiju ili stomačnim virusom predsednika Vučića”, kaže Ristić.

Savić: Može da moli međunarodnu zajednicu, ali je sam tada učestvovao u dijalogu

Zoran Savić iz NVO Aktiv za Danas navodi da je Vučićeva izjava još jedan pokazatelj potpune nedoslednosti politike Beograda prema Kosovu.

“Građanima se danas otvaranje mosta predstavlja gotovo kao potpuno nova „pretnja“ i nešto što Beograd pokušava da spreči, a prećutkuje se činjenica da je upravo otvaranje tog mosta dogovoreno još 2015. godine u okviru dijaloga Beograda i Prištine uz posredovanje Evropske unije”, pojašnjava sagovornik Danasa.

On podseća i da je Vučić tada, kao premijer, lično učestvovao u dijalogu.

“Štaviše, godinu dana kasnije, tadašnji glavni pregovarači Beograda i Prištine, Marko Đurić i Edita Tahiri, usaglasili su i preostale detalje njegove implementacije, a u zvaničnom saopštenju Evropske unije jasno je navedeno da će most biti otvoren za pešake i vozila u oba smera.”, dodaje Savić.

Zbog toga on ističe da nije dovoljno reći da će Vučić zvati i moliti Evropu i Vašington da spreče njegovo otvaranje, već da je mnogo važnije pitanje je šta je Beograd dogovarao, na šta je pristajao i šta je građanima svih ovih godina govorio, ili nije govorio, o obavezama koje je preuzeo.

“Ako je otvaranje mosta danas, kako se tvrdi, ozbiljna bezbednosna pretnja za Srbe na severu Kosova, onda javnost zaslužuje odgovor zašto je Beograd svojevremeno pristao na njegovo otvaranje i kakva je bila strategija vlasti kada je taj dogovor postizan, jer se ne može više od deset godina učestvovati u pregovorima, prihvatati određene obaveze, a onda, kada dođe pitanje njihove realizacije, ponašati se kao da su te odluke donete jednostrano”, kaže Savić.

Ipak, dodaje da to ne znači da podržava jednostrano i nekoordinisano otvaranje mosta bez ozbiljne analize stanja na terenu, jer bezbednost ljudi koji žive na severu mora biti apsolutni prioritet i bilo kakva promena režima na mostu mora da uzme u obzir realnu situaciju, stav lokalne zajednice, ali i uključivanje lokalne samouprave u čitav proces.

“Ovde je cela suština i zato mislim da građanima treba govoriti istinu o celom pregovaračkom procesu, jer nije ovo jedina stvar koja je dogovorena, a kada dođe implementacija, prikazuje se kao da su u pitanju jednostrani potezi. Vučić danas može da traži od međunarodne zajednice da se most ne otvori, ali ne može da izbriše činjenicu da je lično učestvovao u dijalogu u kojem je njegovo otvaranje dogovoreno. Politička odgovornost ne počinje danas, već ona podrazumeva i odgovornost za odluke, dogovore i obaveze koje je Beograd prihvatao od početka Briselskog procesa”, zaključuje Savić.

Pavković: Nije dobar momenat da međunarodna zajednica otvori to pitanje

Direktor strategije Centra za evropske politike Miloš Pavković kaže da otvaranje mosta na Ibru nije samo bezbednosno nego i simboličko pitanje za srpsku zajednicu.

“Iako je njegovo otvaranje dogovoreno pre više od deceniju u okviru dijaloga o normalizaciji, sve vreme postoji otpor srpske zajednice”, kaže naš sagovornik, te dodaje da s druge strane, prištinska strana intenzivira napore da do otvaranja ipak dođe.

Kako naglašava, u atmosferi napetosti, političke krize na Kosovu i generalno narušenih odnosa vlade u Prištini sa srskom zajednicom, odluka KFOR-a da prepusti Kosovskoj policiji i vladi Kosova to pitanje bila bi protumačena od strane srpske zajednice na Kosovu i Srbije kao svrstavanje uz Kurtija.

“Stoga, mislim da sada nije dobar momenat za međunarodnu zajednicu da otvori to pitanje, jer bi pored političkih tenzija i napetosti, moglo da uveća bezbednosne izazove”, zaključuje sagovornik Danasa.