U italijanskom parlamentu kreće rasprava o zakonu o antisemitizmu koji je izazvao podele – Svet
Donji dom parlamenta Italije danas počinje raspravu o zakonu kojim se usvaja međunarodna definicija antisemizma, u atmosferi strahovanja za slobodu govora i podela među jevrejskim grupama, piše briselski portal Raporter.
Kontroverza leži u članu 1 zakonskog predloga. On sadrži radnu verziju definicije antisemtizma koju je 2016. godine objavila Alijansa za međunarodno sećanje na holokaust (IHRA). Sadrži i primere koji bi trebalo da posluže kao vodič za primenu definicije u praksi.
Kritičari zakona kažu da neki primeri – poput poređenja politike Izraela sa politikom nacističke Nemačke – zamagljuju liniju između antisemitizma i slobode govora, uključujući legitimnu kritiku izraelske vlade.
Zakon, međutim, jasno naglašava da politička kritika i sloboda izražavanja ostaju netaknuti.
Jevrejska antirasistička grupa Laboratorio Ebraiko Antirasista (LEA) ocenila je Raporter da će se zakonom „normalizovati ekstremno problematična definicija“ i efektivno legitimisati političke strategije koje koriste optužbe za antisemitizam radi diskreditacije protivnika.
Ova grupa je takođe prva potpisnica javnog apela koji su jevrejske asocijacije i viđene ličnosti objavile u levičarskom listu Manifesto. Potpisnici tvrde da definicija IHRA zamagljuje razliku između antijevrejske mržnje i političkih stavova koji, iako su „zasigurno diskutabilni“, nisu obavezno antisemitski.
LEA kaže da njeno protivljenje ide dalje od IHRA definicije i da se takođe odnosi na zakon koji, kako ova grupa navodi, izdiže Jevreje iznad ostatka društva, što, smatra ona, zapravo sa sobom nosi opasnost da antisemitizma bude pothranjivan umesto suzbijan.
Sa LEA se ne slaže Mario Venecija predsednik fondacije Muzeo dela Šoa koji upravlja Muzejem holokausta u Rimu. On je rekao Raporteru da sporna definicija ne ograničava kritikovanje Izraela, ukazavši da neke od najsnažnijih osuda izraelske vlade dolaze od samog izraelskog društva.
Venecija tvrdi da je zakon „samo jedan element više“ u borbi sa antisemtizmom. Ukazuje da zakonski tekst nije obezbeđen kažnjivošću u slučaju kršenja i da ne sadrži sankcije. Prema njegovim rečima, tekst samo ponavlja principe koji se često brkaju ili se prenebregavaju.
Venecija ocenjuje da će praktični značaj zakona pokazati vreme, i da je njegov glavni značaj kulturni.
Vladajuća koalicija desnog centra podržava zakon a opozicija ostaje podeljena.
Najveća opoziciona stranka levocentralistička Demokratska partija bojkotovala je u sredu glasanje u parlamentarnom komitetu. Ona preti da će se protiviti zakonu sve dok vlada ne usvoji amandman koji eksplicitno predviđa da se kritikovanje politike Izraela ne smatra aktom antisemitizma.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
