Da li se najavom o smeni 50 odsto lokalnih funkcionera javnost priprema za lokalne izbore, zajedno sa predsedničkim? – Politika

Morao bi da kaže na osnovu kojih kriterijuma će biti zamenjeni gradonačelnici i predsednici opština i kako se došlo do brojke od 50 odsto. Vučić bi morao da odgovori i zašto do sada nisu smenjeni ako se znalo da rade pogrešno. Šta je sa njihovom odgovornošću i ogovornišću onih koji su ih predlagali.

I ono što je najvažnije zašto Vučić ponovo prenebregava činjenicu da premijer ne bira niti razrešava gradonačelnike i predsednike opština. O njihovom izboru i razrešenju odlučuju lokalne skupštine, u skladu sa Zakonom o lokalnoj samoupravi.

Sagovornici Danasa pitaju nosioca izborne liste SNS-a da li on to priprema i vanredne lokalne izbore u velikom broju gradova i opština, zajedno sa predsedničkim, kojima bi trebalo da prethode ostavke, po scenario iz 2023. godine?

Objašnjavajući zbog čega će ukoliko postane premijer smeniti neke lokalne funkcionere, inače kadrove njegove stranke, Vučić je rekao da ti ljudi nisu hteli da čuju svoje sugrađane.

„Ti ljudi nisu hteli da čuju svoje sugrađane. Više su razmišljali o sebi nego o njima i zato je važno da pokažemo hrabrost i odlučnost da takve promene donesemo“, rekao je Vučić.

Njemu do sada nisu smetale sve zamerke Kragujevčana na račun gradonačelnika Nikole Dašića, zloupotrebe Predraga Terzića u Kraljevu, niti krivične prijave građana protiv gradonačelnika Niša Dragoslava Pavlovića, kao ni sitne i krupne zloupotrebe brojnih lokalnih funkcionera širom Srbije. Ili zašto već nije pokrenut proces smene gradonačelnika Beograda Aleksandra Šapića, nakon skandala sa odbornicom Kreni promeni.

Premijer ne bira niti razrešava gradonačelnike i predsednike opština

Dalibor Jekić, predsednik izvršnog odbora Stranke slobode i pravde, smatra da je Vučićeva izjava u funkciji kampanje i saniranja štete koje su mu naneli gradonačelnici i predsednici opština. Smatra da je prošlo vreme kada je mogao da svaku njihovu grešku preuzme na sebe i kaže – ja sam kriv, nisu oni. Rejting stranke mu više ne dozvoljava taj luksuz.

„Vučić kaže da ti ljudi „nisu hteli da čuju svoje sugrađane“ i da su više razmišljali o sebi nego o građanima. Ako je to zaista njegova procena, onda je prvo pitanje: kada je to saznao? Građani širom Srbije godinama ukazuju na bahatost lokalnih vlasti, netransparentno trošenje novca, loše javne usluge, nameštene poslove i probleme koji se ne rešavaju. Ako su primedbe građana bile opravdane, zašto ih vlast nije čula ranije? Posebno je važno pitanje ko je birao i postavljao ljude za koje Vučić danas tvrdi da nisu dobro radili svoj posao. Aleksandar Vučić je godinama bio nosilac izbornih lista SNS-a na lokalnim izborima i politički najodgovornija figura te stranke“, podseća Jekić.

Zato se, napominje naš sagvornik, Vučić ne može predstavljati kao neko ko je tek otkrio da deo lokalnih vlasti ne radi u interesu građana. Ako je problem postojao godinama, onda se mora govoriti i o odgovornosti onih koji su predlagali te ljude za gradonačelnike i predsednike opština.

Funkcioner SSP smatra da je važno i pitanje koje se odnosi na brojku od 50 odsto, odnosno kojim analizama je utvrđeno da baš najmanje polovina gradonačelnika i predsednika opština treba da bude zamenjena? Koji su kriterijumi? Da li su to rezultati rada, izvršenje budžeta, kvalitet javnih usluga, odnos prema građanima, finansijsko poslovanje, nalazi nadležnih organa ili nešto drugo? Kako je Vučić došao baš do 50 odsto.

„Vučićeva izjava otvara i ozbiljno pitanje odnosa republičke vlasti prema lokalnoj samoupravi. Premijer ne bira niti razrešava gradonačelnike i predsednike opština. O njihovom izboru i razrešenju odlučuju lokalne skupštine, u skladu sa Zakonom o lokalnoj samoupravi. Zakon propisuje i konkretne procedure za razrešenje predsednika opštine. Da li nas očekuje isti scenario kao i 2023, kada su gradonačelnici gradova i opština masovno podnosili ostavke kako bi se stvorili uslovi za održavanje vanrednih lokalnih izbora“, pita Jekić.

Prema njegovim rečima, zato je važno da Vučić objasni šta tačno znači kada kaže da će „zameniti“ najmanje 50 odsto gradonačelnika i predsednika opština. Da li najavljuje promenu lokalnih skupštinskih većina, ostavke i razrešenja postojećih funkcionera ili možda vanredne lokalne izbore u velikom broju gradova i opština? Sama izjava ne daje odgovor na to pitanje.

Ukoliko se, kako napominje naš sagvornik, misli, na promenu lokalnih vlasti putem novih izbora, javnost ima pravo da zna da li se pripremaju vanredni lokalni izbori u više od polovine jedinica lokalne samouprave i na osnovu kojih kriterijuma bi se do toga došlo. Zamena gradonačelnika i predsednika opština nije isto što i raspisivanje novih lokalnih izbora i te dve stvari ne treba poistovećivati.

„Najzad, ova izjava ima i političku posledicu koju Vučić ne može da zaobiđe. Ako danas tvrdi da veliki broj gradonačelnika i predsednika opština nije slušao građane i da je više mislio na sebe nego na njih, onda time istovremeno govori o rezultatima višegodišnjeg upravljanja lokalnom samoupravom pod vlašću SNS-a. Ako su ti ljudi bili loši, zašto su toliko dugo ostajali na svojim funkcijama? Ako su građani godinama ukazivali na njihove propuste, zašto ih vlast nije čula? I, najvažnije, ko je odgovoran za to što su takvi ljudi godinama upravljali gradovima i opštinama?

Vučićeva najava zato može da se posmatra iz dva ugla – kao priznanje da ozbiljan deo lokalnih vlasti nije odgovorio potrebama građana, ali i kao pokušaj da se sada odgovornost za posledice višegodišnje politike prebaci isključivo na lokalne funkcionere“ zaključuje Dalibor Jekić.

Lokalne funkcionere, bez kičme, časti i osećaja odgovornosti birao je upravo Vučić

Verica Milanović, funkcionerka Srbija centra SRCE, smatra da Vučić ovom najavom o smeni 50 odsto lokalnih funkcionera pokušava da pokrije i sanira sve ono što su svi mogli videti u njegovoj šatorskoj kampanji, koja se odvijala svih proteklih meseco.

„Uprkos činjenici da je u tim obilascima gradova i opština bio okružen isključivo svojim dovedenim pristalicama, bio je suočen sa ogromnim gnevom i nezadovoljstvom ljudi, koji su zahtevali rešenje osnovnih, egzistencijalnih problema. Tražili su od njega posao koji im je SNS obećao kao protivuslugu za podršku ovoj stranici, a koji im je obećan, ali i pravo da imaju vodu, vazduh, pristojne puteve do svojih kuća“, ističe Milanovićeva i dodaje da se videlo da su gradonačelnici i predsednici opština svih ovih 14 godina služili stranci, a ne građanima.

Sagovornica Danasa podseća da ih je baš takve, bez kičme, časti, osećaja odgovornosti upravo Aleksandar Vučić postavio i to zato što su takvi.

„Potrošili su se i postali su omrznuti od građana i za njega više neupotrebljivi, postali su mu teret. Najava da će ih zameniti je potvrda katastrofalne politike SNS-a svih ovih godina prema lokalnim samoupravama, ali ako se opet on bude pitao pri izboru ništa se suštinski neće promeniti, postaviće iste takve ljude samo drugih imena“, ocenjuje bivša poslanica SRCA i primećuje da se samo promenom vlasti može početi sa oporavkom gradova i opština i pokrenuti pitanje odgovornosti svih lokalnih funkcionera koji ne smeju ostati nekažnjeni.

Vučićeva kampanja samosažaljenja

Nenad Mitrović, potpredsednik Demokratske stranke, smatra da se Vučićeva kampanja slobodno može nazvati – kampanjom sažaljenja.

On, kako kaže, u narodu pokušava da izazove osećaj kako je on dobar, osećajan i odgovoran čovek, ali eto okružen je lošim ljudima, lopovima i neznalicama.

„Kao jadan on, bori se protiv njih, a najviše se bori za narod. U narodu konstantno proizvodi najjaču emociju, a to je strah od smrti, odnosno strah da li će da se preživi. Već je kod nekih ljudi, mahom starijih, usadio uverenje da ako on ne bude, nastaće potop. Drugoj grupi ljudi pruža nadu, a to su kolebljivci. Njima pokušava da proda priču kako će da zameni 50 odsto predsednika opštine. Ne želi da prizna da je njemu organizacija bolesna 50 odsto i da je on najviše kriv za tu bolest. Zamislite da je vama izgorelo 50 odsto kože. Kako ćete je zameniti“, konstatuje Mitrović.

Potpredsednik DS smatra da kada bi Vučić bio odgovorna ličnost on se nikada više ne bi kandidovao ni za jednu funkciju, jer njegovu politiku-Uzmem kredit i bijem kao Maksim po diviziji, može da vodi dete od sedam godina.

„Neki ljudi koji sad podižu 6.000 dinara mi kažu, šta se buniš Nešo. Priznaj da nikad bolje nisi živeo? Moj odgovor je da i stanovnici Pompeje nikad bolje nisu živeli, dan pre erupcije Vezuva. A kod nas će biti finansijski, moralni i duhovni Vezuv, ako se Vučić ne spreči da postane premijer“, poručuje Mitrović.

Vučić lično sprovodi pravdu, umesto pravosuđa, a sud partije je iznad države

Politikolog Zoran Lutovac smatra da je Vučićeva izjava o smeni lokalnih funkionera usmerena, s jedne strane, biračima, a s druge, funkcionerima i članovima SNS-a.

„Poruka biračima je da sve što je dobro urađeno jeste njegova zasluga, a da sve što je loše urađeno, ili je propušteno da se uradi, ide na teret lokalnih i drugih funkcionera koji nisu bili u stanju da ga prate ili su zloupotrebljavali položaje. Poruka rukovodstvu i članovima SNS-a je da zbiju redove i pokažu se u kampanji u najboljem svetlu kako bi izbegli stranačke sankcije. Međutim, jedno su namere, a drugo stvarni efekti takve izjave“. ističe Lutovac.

Prema njegovim rečima, u stvarnosti to može izazvati suprotne efekte. Funkcioneri i članovi to mogu razumeti kao povod da “promene stranu” ili se pasiviziraju.

„U široj javnosti ostaje utisak da Vučić lično sprovodi pravdu, umesto pravosuđa i da je sud partije iznad države, a da odgovornost za loše rezultate prebacuje na niže funkcionere bez suštinske institucionalne odgovornosti za optužbe za kriminal i korupciju. Takođe, ovo se može razumeti kao najava za potencijalno raspisivanje novih, ili vanrednih lokalnih izbora u paketu sa predsedničkim izborima“, zaključuje Lutovac.