“Vrsta državne propagande koju bi čovek očekivao u Severnoj Koreji, a ne u SAD”: Da li Tramp vređa poreske obveznike? (VIDEO) – Svet

Ali najprovokativniji aspekt ovog spota od trideset sekundi, koji je emitovan tokom NFL prenosa u nedelju, jeste slogan: „Plaćeno od strane Vlade SAD.“

To otvara ključna pitanja, navodi Stiven Kolinson u analizi za CNN.

Da li je ovaj video, sličan onome koji je Tramp objavio na društvenim mrežama tokom svoje kampanje 2024. godine, legitimno korišćenje javnog novca, u onome što Bela kuća opisuje kao saopštenje od javnog interesa?

Ili predstavlja još jedan udarac dobrom upravljanju od strane predsednika koji priznaje malo ograničenja svoje moći?

U ovom slučaju, reč je o korišćenju novca poreskih obveznika — što neizbežno uključuje i novac građana koji se protive njegovoj agendi — za izrazito političku poruku uoči izbora za Kongres na sredini predsedničkog mandata?

Demokrate su izrazile zabrinutost zbog sličnih nedavnih videa koji su takođe finansirani novcem poreskih obveznika.

Organizacija za zaštitu potrošača Pablik sitizen podnela je pritužbu nadzornim organima za državnu etiku. A republikanski senator Džon Kenedi iz Luizijane rekao je u nedelju u emisiji CBS News „Face the Nation“ da nijedan javni funkcioner ne bi trebalo da troši javni novac na „privatne reklame za sebe“.

Pristalica stava Bele kuće mogao bi da tvrdi da postoji izvesna subjektivnost u određivanju šta predstavlja političku reklamu, a šta video koji navodno nastoji da istakne šire nacionalne interese.

Ali ova kontroverza odvija se u administraciji koja je više puta dovodila u pitanje norme i tabue povezane s politikom i nestranačkim upravljanjem. Takođe će postojati duboka skepsa prema tome da li je predsedniku, koji je iz sopstvene vlade uklonio inspektore generalne, zvaničnike zadužene za etiku i državne službenike, uopšte stalo do takvih pitanja.

Ova bura predstavlja klasičan primer provokativnog ponašanja koje Tramp koristi kako bi uvukao strukture establišmenta u sukobe koji jačaju njegov imidž političkog autsajdera, što je bilo od ključnog značaja za njegove dve pobede na predsedničkim izborima.

Ponekad to deluje kao provociranje radi samog provociranja. Ali takvo ponašanje podupire narativ da je on neprestano na meti zlokobne „duboke države“ i da samo Trampovo snažno vođstvo može da spase naciju. Tvrdnju da je spot namerno provokativan dodatno podupire činjenica da Tramp, koji raspolaže ratnom kasom vrednom stotine miliona dolara, nema potrebu da koristi novac poreskih obveznika.

Ni trenutak u kojem je spot objavljen ne može se zanemariti – pet nedelja uoči izbora za Kongres, na kojima republikanci strahuju od poraza i u Predstavničkom domu i u Senatu.

Herojski narativ iz videa upravo je ona vrsta poruke koja bi mogla da izvede na birališta tipične Trampove glasače, čija je masovna izlaznost potrebna Republikanskoj stranci, čak i kada Tramp formalno nije kandidat na izborima za Kongres na polovini predsedničkog mandata.

Ovakva predstava Trampa kao svemoćne ličnosti takođe je u oštroj suprotnosti sa njegovim političkim položajem dok ankete pokazuju da Amerikanci odbacuju njegove politike u vezi sa ekonomijom, ratom u Iranu i njegovim odbijanjem da reguliše veštačku inteligenciju, dok se približava period u kojem će biti na odlasku sa funkcije.

Bela kuća odbacuje kontroverzu i poručuje da Amerikanci „treba“ da budu ponosni

Bela kuća je u izjavi za CNN — slično kao u odgovorima na prethodne video-snimke — navela da ovi „spotovi od javnog interesa služe da podsete Amerikance da vole svoju zemlju i razumeju šta je čini vrednom odbrane, kod kuće, na našim granicama i u inostranstvu“. Dodala je da je „reklama edukativna i bez izvinjavanja patriotska. Trebalo bi da budemo ponosni na svoju zemlju.“

Bela kuća je takođe tvrdila da, pošto Tramp nije kandidat na izborima za Kongres na polovini predsedničkog mandata, ovi video-snimci nisu politički. Međutim, predsednik je pozvao svoje pristalice na svom „kongresu pred izbore za Kongres“ u Teksasu da se „pretvaraju da sam na glasačkom listiću“.

Direktor komunikacija Bele kuće Stiven Čung napisao je na platformi X: „Ne dozvolite lažnim vestima da se izvuku sa svojim lažima o našim epskim spotovima od javnog interesa koji se emituju na televiziji.“

Administracija je navela konkretne primere ranijih spotova od javnog interesa koje su promovisali predsednici, uključujući Džordža Buša mlađeg, Baraka Obamu, Džoa Bajdena, Vudroa Vilsona i Frenklina Ruzvelta.

Međutim, semantička rasprava o Trampovom spotu usredsrediće se na pitanje da li navodna kriza koju on priziva — zemlja pod opsadom marksista, globalista i „lažnih vesti“ — ima bilo kakve sličnosti sa pretnjama poput pandemije kovida 19 u slučaju Bajdenovog videa ili nacizma i japanskog imperijalizma u materijalima Frenklina Ruzvelta.

Bajdenov video o pandemiji nije bio otvoreno politički — nastojao je da podstakne građane da se vakcinišu kako bi se okončala kriza — ali je čitavo pitanje odgovora vlade na pandemiju bilo uvučeno u složenu političku borbu koju je donela globalna zdravstvena vanredna situacija.

Poređenje sa Ruzveltovom Kancelarijom za ratne informacije deluje još manje uverljivo. Ta institucija osnovana je u junu 1942. godine kako bi promovisala stanje i napredak ratnih napora u Drugom svetskom ratu, kao i politiku američke vlade.

Here is the Trump ad paid for by your tax dollars running on Sunday NFL games. It originally ran during the 2024 campaign. https://t.co/DOCBw7Cm7F pic.twitter.com/GtEePWjcQW

— Jamie Dupree (@jamiedupree) September 27, 2026

Do tada su Sjedinjene Države već bile napadnute u Perl Harboru. Američka mornarica već je učestvovala u borbama na Pacifiku, a američki bombarderi uskoro će početi da nadleću nacističku Nemačku, ali poređenje sa krizom Drugog svetskog rata ipak je upitno.

Nova kontroverza oko Trampovog videa takođe podseća na buru koja je izbila zbog desetina hiljada dolara novca poreskih obveznika potrošenih na kampanju u kojoj je promovisana bivša ministarka unutrašnje bezbednosti Kristi Noem, neposredno pre nego što je napustila funkciju, prema računima koje je CNN imao uvid.

Protivnici upozoravaju na „propagandu“ u stilu „Severne Koreje“

Ideja da je Amerika u opasnosti nalazi se u samom središtu Trampove kampanje za izbore na polovini predsedničkog mandata, kao i upozorenja republikanaca da socijalisti i komunisti planiraju preuzimanje vlasti.

Iako demokratski socijalisti postaju sve glasniji unutar koalicije Demokratske stranke, istorijski je netačno direktno ih upoređivati sa sovjetskim totalitaristima.

U svakom slučaju, Tramp je upravo proveo tri dana ugošćavajući najmoćnijeg svetskog komunističkog lidera, kineskog predsednika Sija Đinpinga, tokom državne posete, iako savremeni kineski komunizam više određuje autoritarna priroda tog sistema nego kolektivistička ekonomija.

Trampov upečatljiv video, u kojem bez osmeha korača ka kameri, dodatno će pojačati zabrinutost njegovih kritičara zbog autoritarne ikonografije koju koristi. Isto važi i za saopštenje Bele kuće u kojem se građanima govori na šta bi „trebalo“ da budu ponosni.

Video se pojavljuje i u trenutku kada administracija dovodi u pitanje ustavna prava i slobode koje Prvi amandman garantuje medijima — i svakom Amerikancu. Pred sudovima se očekuju važne odluke u vezi sa potezom Bele kuće da ukine trajne propusnice za ulazak za tri medijske organizacije, nakon što je sudija privremeno suspendovao tu zabranu, kao i u vezi sa odlukom administracije da CNN-u onemogući učešće u rotaciji medija koji prate događaje u okviru vikend -programa.

Najviši demokratski članovi kongresnih odbora za raspodelu budžetskih sredstava prošle nedelje uputili su pismo šefici osoblja Bele kuće Sjuzi Vajls, zahtevajući da se prethodni Trampov video povuče i upozoravajući da je korišćenje novca poreskih obveznika protivzakonito.

„Ovo je vrsta državne propagande koju bi čovek očekivao u Severnoj Koreji, a ne u Sjedinjenim Američkim Državama, i predstavlja flagrantnu i potpuno nezakonitu zloupotrebu teško zarađenog novca američkih poreskih obveznika“, navodi se u pismu koje su potpisali, između ostalih, senatorka Peti Mari iz Vašingtona, senator Džek Rid sa Rod Ajlenda, kongresmenka Roza DeLauro iz Konektikata i kongresmen Steni Hojer iz Merilenda.

Oni su naveli da video predstavlja „očigledno kršenje“ Člana 718. Odseka E Zakona o objedinjenim aproprijacijama za 2026. godinu, kojim se zabranjuje korišćenje saveznih sredstava za propagandu, kao i da očigledno predstavlja kršenje drugih saveznih zakona o etici, uključujući Hečov zakon (Hatch Act).

Organizacija Pablik sitizen podnela je pritužbu Kancelariji za odgovornost američke vlade (Government Accountability Office) i Kancelariji specijalnog tužioca SAD, tvrdeći da su dva prethodna Trampova videa „uvre­da za poreske obveznike i našu demokratiju“.

Ali, kao i uvek kada je reč o aktuelnoj administraciji, postavlja se pitanje da li će se takva pitanja unutar vlasti zaista ozbiljno razmatrati. Ako demokrate osvoje većinu u Kongresu na izborima za polovinu predsedničkog mandata, Trampovi nedavni spotovi mogli bi postati predmet intenzivnog nadzora i istraga.

Ipak, jedna od pouka Trampove ere jeste da ograničenja predsedničke moći možda ne znače mnogo kada izvršna vlast svesno odluči da ignoriše istorijske norme koje se odnose na predsedničku funkciju.

Takođe ne bi bilo iznenađujuće ako budući predsednici, uključujući demokrate, iskoriste prostor koji je otvorio 47. predsednik.