RTS odgovorio CRTI i Studentskoj listi na odbijanje učešća u debati – Društvo

„Crta“ nije pozvana u svojstvu kandidata, već kao organizacija koja prati izborni proces, a RTS-u je bila namera da javnost u istoj emisiji čuje različite perspektive — učesnika izbora i organizacije koja izbore posmatra i ocenjuje uslove u kojima se oni održavaju, ističe se u odgovoru RTS-a na odbijanje učešća te organizacije u debati Javnog servisa. Prenosimo odgovor u celini:

„Poštovani,

Radio-televizija Srbije sa žaljenjem konstatuje da je „Crta“ poziv na razgovor o izbornim uslovima predstavila kao pokušaj da ta organizacija bude „uvučena u izbornu trku“.

„Crta“ nije pozvana u svojstvu kandidata, niti je RTS smatra učesnikom izbora. Pozvana je upravo u svojstvu organizacije koja godinama prati izborni proces, sprovodi monitoring medija, istražuje javno mnjenje i javno iznosi ocene o izbornim uslovima, uključujući ozbiljne ocene o radu Radio-televizije Srbije.

Činjenica da bi u istom razgovoru učestvovali predstavnici izbornih lista ne menja status „Crte“, niti RTS time izjednačava uloge sagovornika. Namera je bila da javnost u istoj emisiji čuje različite perspektive — učesnika izbora i organizacije koja izbore posmatra i ocenjuje uslove u kojima se oni održavaju.

Ukoliko je „Crta“ smatrala da bi format emisije mogao da stvori pogrešan utisak o svom statusu, RTS je bio i ostaje spreman da njenu ulogu nedvosmisleno označi u najavi i tokom emisije kao ulogu nezavisne posmatračke organizacije.

Status posmatrača, međutim, ne bi trebalo da onemogućava javni razgovor o nalazima koje posmatrač objavljuje, posebno kada se znatan deo tih nalaza odnosi upravo na RTS.

„Crta“ je, međutim, svojim javnim reagovanjem otvorila još jedno pitanje.

Navodeći da je „posmatrač, a ne učesnik u izbornoj trci“, „Crta“ insistira na jasnoj granici između nezavisnog posmatranja izbora i aktivnosti izbornih učesnika. RTS smatra da upravo zbog toga javnost ima pravo da zna gde „Crta“ sama povlači tu granicu.

„Crta“ javno navodi da, pored obuke sopstvenih nezavisnih posmatrača, sprovodi i obuku članova biračkih odbora, odnosno kontrolora. Reč je o različitim ulogama: nezavisni posmatrač posmatra izborni proces, dok članove biračkih odbora predlažu učesnici izbora. Sama „Crta“ u svojim materijalima pravi jasnu razliku između ove dve funkcije.

Zato je legitimno pitati koliko je polaznika Crtinih obuka za kontrolore potom angažovano kao članova biračkih odbora na predlog pojedinih izbornih lista i da li je „Crta“ u vezi sa tim obukama ostvarila saradnju sa bilo kojim učesnikom izbora.

Dodatno, Republička izborna komisija je 15. septembra 2026. imenovala Davida Krstića za zamenika člana RIK-a u proširenom sastavu na predlog podnosioca izborne liste „Studentska lista – Studenti pobeđuju“.

„Crta“ je Davida Krstića u svojim javno dostupnim materijalima predstavljala kao pravnog saradnika i člana svog pravnog tima, dok je još u junu 2026. u javnosti predstavljan kao pravni savetnik „Crte“.

RTS iz ovih činjenica ne izvodi zaključak da je „Crta“ učesnik izbora, niti da deluje u ime Studentske liste.

Ali upravo zbog insistiranja CRTA-e na sopstvenoj nezavisnosti smatramo legitimnim da javnost dobije odgovore na pitanja.

Isti princip transparentnosti mora važiti i za monitoring medija.

Kada „Crta“ na osnovu svog monitoringa iznosi javne ocene o profesionalnosti, političkom pluralizmu i odnosu medija prema vlasti i opoziciji, javnost ima pravo da zna koji mediji su analizirani, a koji nisu, i zbog čega.

Jednako je važno znati da li ista metodologija podjednako evidentira negativan odnos prema predstavnicima vlasti, opoziciji, kao i pozitivan odnos prema bilo kom izbornom učesniku.

RTS ne osporava pravo „Crte“ da kritikuje javni servis. Naprotiv, smatramo da svaka argumentovana kritika rada RTS-a mora biti predmet ozbiljnog razmatranja.

Ali profesionalni standard koji podrazumeva transparentnost, proverljivost podataka i spremnost da se odgovori na pitanja, mora važiti za sve — uključujući i organizacije koje ocenjuju rad drugih.

Smatramo da je otvoren razgovor o izbornim uslovima, metodologiji monitoringa i svim pitanjima koja mogu uticati na poverenje javnosti korisniji od međusobnog etiketiranja.

Zbog toga poziv „Crti“ za učešće u debati 29. septembra ili 1. oktobra ostaje otvoren.“

Informativni program RTS-a u odgovoru Studentskoj listi ponovio je poziv Iliji Srdanoviću da učestvuje u debati sa Aleksandrom Vučićem. Tema i format emisije biće precizirani učesnicima, a cilj debate ostaje isti: da građani Srbije neposredno čuju stavove, argumente i odgovore predstavnika izbornih lista i na osnovu njih sami donose zaključke. Navode da je prilikom izbora sagovornika primenjen isti princip prema obe izborne opcije: pozvani su ljudi koji zauzimaju prvo, odnosno vodeće mesto na listama. I ovaj odgovor prenosimo u celini:

„Poštovani,

Hvala vam na odgovoru.

Najpre želimo da razjasnimo nekoliko činjenica u vezi sa pozivom koji vam je Radio-televizija Srbije uputila.

RTS je u predizbornu debatu pozvao predstavnike dve izborne liste – Aleksandra Vučića, nosioca liste „Ujedinjena Srbija – Aleksandar Vučić“, i Iliju Srdanovića, prvog kandidata na izbornoj listi „Studentska lista – Studenti pobeđuju“. Dakle, prilikom izbora sagovornika primenjen je isti princip prema obe izborne opcije: pozvani su ljudi koji zauzimaju prvo, odnosno vodeće mesto na listama.

U samom pozivu jasno je navedeno i svojstvo u kojem je Aleksandar Vučić pozvan – kao nosilac izborne liste na parlamentarnim izborima, a ne kao predsednik Republike. Dodatno, prvi ponuđeni termin za debatu je 29. septembar, dva dana nakon 27. septembra, za kada je Aleksandar Vučić javno najavio podnošenje ostavke na funkciju predsednika Republike. Zbog toga smatramo da u pogledu svojstva u kojem je pozvan da učestvuje u debati nema nedoumice.

RTS uvažava činjenicu da Studentska lista želi da u tematskim debatama učestvuju kandidati u skladu sa svojim oblastima stručnosti. Takav princip nije sporan i primenjivaće se u emisijama koje su koncipirane kao tematske debate više predstavnika izbornih lista. Ovaj poziv, međutim, odnosi se na konkretnu emisiju i neposrednu debatu vodećih predstavnika dve izborne opcije.

Kada je reč o navodima o odnosu RTS-a prema Studentskoj listi, smatramo važnim da komunikacija o tako ozbiljnom pitanju počiva na proverljivim činjenicama.

Tvrdnja gospodina Srdanovića, objavljena na društvenim mrežama, da RTS tokom 18 dana nije objavio ništa o Studentskoj listi, nije tačna. U okviru predizbornih blokova u Jutarnjem dnevniku i Dnevniku 2 RTS svakodnevno emituje materijal o kampanji Studentske liste koji dobija od njenih predstavnika, pod istim uslovima, u istom statusu i trajanju kao i materijale drugih izbornih lista.

To je proverljivo u emitovanom programu RTS-a i predstavlja deo principa ravnopravnog i uravnoteženog predstavljanja svih učesnika izbora, kojih će se javni servis pridržavati tokom čitave kampanje.

RTS će taj princip poštovati nezavisno od kritika koje mu upućuju učesnici izbora. To podrazumeva i da poziv na debatu ostaje otvoren uprkos tome što je Srdanović na društvenim mrežama iznosio uvredljive kvalifikacije na račun naše koleginice i voditeljke Dnevnika RTS-a Vesne Radosavljević. Smatramo da takve izjave ne treba da budu prepreka dijalogu, niti razlog da bilo kom izbornom učesniku bude uskraćen prostor za argumentovanu debatu na javnom servisu.

Upravo zato RTS ponavlja poziv Iliji Srdanoviću da učestvuje u debati sa Aleksandrom Vučićem. Tema i format emisije biće precizirani učesnicima, a cilj debate ostaje isti: da građani Srbije neposredno čuju stavove, argumente i odgovore predstavnika izbornih lista i na osnovu njih sami donose zaključke.

Poziv će biti ponovo upućen i direktorki CRTA-e gospođi Vukosavi Crnjanski.

Poziv za učešće ostaje otvoren za ponuđene termine 29. septembra i 1. oktobra“