Da li Vučić tvrdnjama da zidine Niške tvrđave za vreme skupa SNS “nisu gorele”, već su takve slike “veštačka inteligencija” ometa rasvetljavanje krivičnog dela? – Politika

Pre ove Vučićeve izjave Osnovno javno tužilaštvo u Nišu je saopštilo da je naložilo policiji preduzimanje radnji u cilju rasvetljavanja činjenica, a događaj na bedemima Tvrđave je kvalifikovovan kao krivično delo izazivanje opšte opasnosti.

Tvrđava je, inače, simbol grada Niša i zaštićeno kulturno dobro od velikog značaja, a prvobitno je izgrađena pre dva milenijuma.

Vučić: „Šta je ovo, Monti Pajton?“

Vučić je na televizijskom kanalu Informer „priznao“ da naprednjaci jesu palili baklje na bedemu Niške tvrđave, ali da to nema nikakve veze sa požarom.

On je kazao da su informacije o požaru „takve gluposti, da nema reči“ i upitao „šta može da kaže dalje ako je neko toliko blesav da u to poveruje“.

„Kaže, gori Tvrđava. Mene zovu ovi ljudi, kažu, ajde, molim te, demantuj da gori Tvrđava. Ja kažem, ćuti, bre, budalo, ne pričaj gluposti. Kaže, svi pričaju da gori Tvrđava. Ja sam ozbiljan čovek, nemoj sa mnom da razgovaraš na taj način. Kaže, evo ti fotografija. Ja kažem, to ti je veštačka inteligencija. Evo, ja ću sutra ili prekosutra da zapalim svoj auto i videćete sliku kako gori moj auto“, rekao je Vučić.

On je kazao da „kad je neko patološki lažov, tu ne možete ništa“.

„Šta ja tu da radim? Jeste, eno, izgorela Tvrđava. Otiđite da vidite. Zamislite, izgorela Tvrđava, a oni uspeli da je preoru i opet radi Tvrđava. Šta vam je, bre, ljudi? Dajte nam ladne vode svima. Šta je ovo, Mojti Pajton?“,rekao je.

Dodao je da je taj, po njemu izmišljeni požar, bio toliko „moćan požar“, da su „oni sve preorali i sad se ništa se ne vidi“.

„Ljudi, je l’ vi znate šta pričate svi? Bože sačuvaj“, kazao je.

Opozicija: Bezočna i podla laž koja zahteva hitnu reakciju nadležnih institucija

Demokratska stranka je zbog ovakvih Vučićevih izjava zahtevala od Višeg Javnog Tužilaštva u Nišu da ga odmah sasluša „zbog ometanja istrage“, jer njima „štiti počinioce krivičnog dela, a svoje sledbenike poziva da nastave sa piromanskim pohodom kroz Niš“.

„Bezočna i podla laž kandidata za narodnog poslanika, Aleksandra Vučića, da požar na niškoj Tvrđavi nisu izazvale njegove pristalice i da je ono sto su videle desetine hiljade građana Niša i milioni u Srbiji plod veštačke inteligencije, zaslužuje hitnu reakciju nadležnih institucija. Ova izjava predstavlja do sada najdrskije ruganje istini, zdravom razumu i inteligenciji građana Niša. Znali smo da debata sa kamenom za kupus nije najdublji mulj u koji može potonuti Aleksandar Vučić, što je ovom izjavom i potvrdio“, navele su niške demokrate.

Prema njihovoj oceni, Vučićeva drskost, podlost i mržnja prema Srbiji nisu veštački već „radikalski prirodni i svojstveni ovom piromanu koji je u stanju da zapali čitavu Srbiju makar vladao i pepelom, samo da bi opstao na vlasti“.

„Umesto da se izvini građanima Niša, zbog toga što su naprednjaci paljenjem tvrđave uradili ono što nisu ni Osmanlije, okupatori u Velikom ratu, fašisti i NATO, on se podsmeva svim građanima ratne i slobodarske prestonice Srbije, potcenjujući nesalomivi slobodarski duh našeg grada“, navela je DS u Nišu, dodajući da će zbog ovakvih izjava Vučić izgubiti predstojeće izbore, jer „većinska Srbija stoji uz studente i istinu“.

Pokret Kreni- promeni iz Niša je u svom reagovanju na društvenim mrežama kratko upitao pristalice SNS-a koje su svedočile požaru- kome verujete, Vučiću ili svojim očima?

Pre policijskog uviđaja komunalci očistili mesto požara

Osnovno javno tužilaštvo u Nišu je, inače, 6. oktobra za Insajder saopštilo da je ovaj događaj kvalifikovan kao krivično delo izazivanje opšte opasnosti iz člana 278 Krivičnog zakonika.

U tužilaštvu su kazali da je odmah po prijemu obaveštenja od policije o „događaju“ policiji izdalo naloge da odmah obezbedi lice mesta, izvrši uviđaj, prikupi obaveštenja od učesnika događaja, izuzme video-zapise koji su zabeležili događaj, kao i da radi na identifikaciji lica koja su se nalazila na mestu požara i koja su na bilo koji način učestvovala u događaju.

Takođe, kako je navedeno, izdat je nalog da se obavesti Zavod za zaštitu spomenika kako bi utvrdio da li postoje eventualna oštećenja Tvrđave.

Kontroverze je, međutim, izazvao podatak da su radnici JKP Mediane očistili mesto paljevine na bedemu već 6. oktobra rano ujutru, pre sedam sati, a da je uviđaj izvršen nakon toga.

Radnici Mediane su, po rečima očevidaca, uklonili spaljenu travu i nisko rastinje, te „preorali“ zemlju na bedemu, kako bi se „uklonile posledice požara“.

Nije poznato da li su oni ekspresno rasčistili deo zapaljenih zidina Tvrđave u okviru svoje javne delatnosti, ili je to, kako se spekuliše u delu javnosti, učinjeno „u privatnoj režiji“.

Pripadnici policije su stigli par sati kasnije kako bi obavili uviđaj, a u to vreme došli su i predstavnici Zavoda za zaštitu spomenika.

Na delu bedema Tvrđave, i nakon čišćenja, mogu se videti tragovi paljevine i garež.

Član 278 KZ: Zaprećena kazna od šest meseci do osam godina zatvora

U članu 278. Krivičnog zakonika, kako je inače kvalifikovano paljenje dela zidina Niške tvrđave, navodi se:

Ko požarom, poplavom, eksplozijom, otrovom ili otrovnim gasom, radioaktivnim ili drugim jonizujućim zračenjem, električnom energijom ili drugim opšteopasnim sredstvom ili opšteopasnom radnjom izazove opasnost za život ili telo ljudi ili za imovinu većeg obima, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina i novčanom kaznom (stav 1).

Istom kaznom kazniće se i lice koje ove radnje izvrši na mestu gde je okupljen veći broj ljudi (stav 2).

Ako je delo iz stava 1. i 2. izvršeno na mestu gde je okupljeno više ljudi- pravna praksa ovo najčešće tumači kao pet ili više lica- kazna je zatvor od jedne do osam godina i novčana kazna.

Ako je delo učinjeno iz nehata (izostanak dužnog opreza, iako je učinilac bio svestan ili je morao biti svestan da može izazvati opasnost), kazna je zatvor do tri godine.

 

Gradonačelnik: Istina je da nema štete na Tvrđavi

Izbijanje požara na delu zidina Niške tvrđave pre Vučića relativizovao je i gradonačelnik Dragoslav Pavlović, koji je i član Predsedništva SNS i poverenik te stranke za Niš, a koji je javno pozvao na taj skup, sa kojeg će se, kako je rekao, „poslati poruka mira“.

Dva dana nakon vesti o požaru on je na društvenim mrežama objavio klip u kojem se vidi da šeta pored zapaljenog bedema Tvrđave, naglašavajući da „nema štete“, a da je njihove političke protivnike zapravo „zaboleo“ uspešan skup naprednjaka.

„Istina je da nema štete na Niškoj tvrđavi, a očigledno ih je i zabolelo ovih 8.000 ljudi na ulicama grada Niša sinoć, koji su promovisali listu ‘Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija. Morali su nešto da smile jer ih poraz boli“, kazao je on.

Pavlović je, inače, u pozivu građanima da dođu na skup naveo da želi da kampanja za predstojeće parlamentarne izbore ubuduće bude vođena „na miran i dostojanstven način“, uz predstavljanje političkog programa građanima.

„Građani koji se priključe ovom skupu će pokazati kakav Niš žele u budućnosti“, rekao je.

Dodao je da ta „poruka mira“ mora da se čuje iz Niša, jer Niš je veliki grad, u Nišu je puno mladih i Niš je grad koji ima budućnost.

„Samo u miru možemo jedni sa drugima sutra da živimo“, dodao je.

 

Opozicija podnela krivične prijave

Grupa građana „Dr Dragan Milić“ i Pokret za decentralizaciju Srbije (PODES), kao i Pokret Kreni- Promeni, podneli su niškom Osnovnom tužilaštvu krivične prijave protiv organizatora skupa SNS i i NN lica, zbog sumnje da su izvršili krivična dela izazivanje opšte opasnosti, kao i uništenje i oštećenje tuđe stvari.

GG „Dr Dragan Milić“ i PODES su u prijavi naveli da „postoje osnovi za sumnju da su upotrebom baklji i drugih pirotehničkih sredstava ugroženi ljudi i imovina, kao i da je moglo doći do oštećenja kulturnog dobra“, pozivajući se na dostupne snimke i izveštaje na kojima se vidi požar.

Ove političke organizacije su takođe zahtevale od nadležnih organa da utvrde ko je organizovao skup, ko je odobrio korišćenje pirotehničkih sredstava u zaštićenom kulturnom dobru velikog značaja, te ko je organizovao i učestvovao u problematičnoj „bakljadi“.